【引言】2016年9月最高人民法院、最高人民检察院、公安部日前联合下发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，对于刑事诉讼中电子数据的收集、提取、审查、认定等行为予以规范，提高刑事案件办案质量。相对应地，律师对电子证据的质证也迫切需要与时俱进……

       2017年3月25日下午2点30分，广东省佛山市，佛山各大律师事务所的律师们齐聚广东宝言律师事务所，会议室里挤满了人，甚至还有从广州赶过来的律师。大家都是来听刘平凡律师最新的刑辩力研究成果，尤其是“牛律师刑辩力之律师电子证据质证”等亮点课程。

   作为开场白，结合新旧刑诉法的变化，刘平凡律师和大家讨论刑事辩护的律师有效辩护的问题，与会律师们发表不同的意见，交流的氛围浓烈起来。

转入正题，刘平凡律师首先介绍电子数据的概念，用日常生活中我们经常使用的微信聊天来切入，结合通信传输的网络拓扑图，形象地展示电子数据在发送端怎么生成、组合、转化，并通过通信网络传输，最后解析到达接收端，形象生动，浅显易懂。刘律师还扩展介绍近年来两高一部关于电子数据的不同表述，例如：数据电文、电子数据等，并通过“快播”案讲解这些专业名词在实务上的区别。

接下来，刘平凡律师针对3月24号晚上提前抛出的关于电子数据的问题展开讨论，循序渐进地介绍电子证据在法理上的内涵、外延，从思维上纠正大多数律师对电子数据在刑事证据类型的错误认识，引起了在座的各位律师的极大兴趣，大家讨论热烈，都表示以前在实务中没有意识到这个错误，错过了很多次为当事人争取有利辩护的机会。

       小组讨论后，刘平凡律师开始从侦查机关的角度分析电子证据的收集和提取，尤其是初查阶段的法定程序和标准，通过比较相关法律、司法解释的变化，解密律师在辩护过程中怎样有针对性地改变辩护策略和技巧。在讲解电子数据的提取阶段，刘律师重点介绍了电子数据在提取过程中的法定完整性保护方式，结合MD5完整性校验，用图文案例细致展示其原理，加深了我们对电子证据完整性的理解。

       休息间隙，讨论电子证据完整性校验的气氛再度高涨，有的律师是第一次听说完整性校验，有的则是对完整性校验的方法和工具使用比较迷惑，刘律师都耐心给予指导，现场律师们一致赞许，感叹干货多多，收货颇丰。

由于时间紧张，刘平凡律师的电子证据质证课程不能在本次活动中完全展开，各位律师意犹未尽，希望刘平凡律师和牛律师机构能够在以后多多举办这类讲座，刘律师感谢参会律师的认可和支持，表示这样的活动会继续在全国开展，也会在第三期“刑辩匠人特训营”增加这一课程，期待全国各地更多的律师参与交流，讨论，实现刑事辩护律师的共同合作，共同进步。期待牛律师刑辩力能为中国刑辩界的规范化和专业化尽一己之力。