[陈苏珍] 广东际唐律师事务所实习律师 牛律师刑事辩护网刑辩团队成员

2013年5月6日下午14：30分，广东际唐律师事务所主任刘平凡律师组织牛律师刑事辩护团队的实习律师们就“L涉嫌重大*故*意*杀*人*案”的辩护词进行研讨学习，牛律师刑事辩护团队内的全体实习律师以及程先华律师和林彦仕律师出席了此次研讨会。

通过阅卷，实习律师们对基本案情都有了一个初步的了解。虽说每位实习律师的辩护总思路都是此案事实不清、证据不足，公诉机关所指控的L*故*意*杀*人*罪的罪名不成立。如：实习律师赵松从一张高速公路的缴费单中载明的时间上得出被告人所租住的出租屋未必就是作案现场的观点；实习律师陈苏珍则从被告人的口供里找出了很多破绽；林彦仕律师的辩护思路与实习律师们的有所不同，对这宗案件，他走的是量刑辩护路线；实习律师童学谦从此罪的定性上提出了自己的看法。尽管大家都一致认为此案事实不清、证据不足，检察院指控L*故*意*杀*人*罪的控诉不能成立，但如何组织语言，组织观点和论据，就成了首要问题。

刘平凡主任最后做了点评，他首先对这些刚入行不久的实习律师们的辩护思路给予了充分的肯定，然后再从辩护词的基本格式、辩护思路的基本结构等方面做了深入浅出的讲解。刘主任教导实习律师们说：“辩护人接受辩护任务后，应认真查阅案卷，听取被告人的陈述，向有关人员调查情况，了解和熟悉全部案情分析，经过去粗取精，去伪存真。把一切能证明被告人无罪、