际唐刑事辩护律师网
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
办案手记律师文集
刑事案件从接受犯罪嫌疑人或其亲属委托,到开始正式代理案件,需要经历公安机关侦查阶段、人民检察院审查起诉阶段、人民法院审判阶段(一审、二审程、重审、死刑复核)等程序。办案律师需要不间断地多次跟踪案件,提交法律意见书、辩护词、质证意见等法律文书、会见犯罪嫌疑人。牛律师刑辩团队律师实行透明化办案,与委托的家属沟通协调、通报案情、与办案单位公检法沟通案情等等都网上公开,让委托人第一时间知悉律师的工作情况和案件进展。同时,团队律师通过不断从实践中总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准。刑事律师的辩护工作长久而复杂,《办案手记》承载着团队律师成长的心路历程。
当前位置:首页律师文集办案手记 → 毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准
毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准
2020/5/27 10:02:25   来源:刑辩力机构律师网   浏览次数:751次   
关键词:

    毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准

 

        在办理毒品犯罪案件的过程中,常常有当事人或家属问到:毒品犯罪数量是决定判处死刑的唯一标准吗?

      《中华人民共和国刑法61规定:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

        由此,笔者认为:毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准,在决定被告人的刑罚时,还要考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度四个方面。这"以事实为根据,以法律为准绳"原则在量刑上的具体体现只有坚持这一原则,才能做到罪刑相适应。

        案例:2015年,某某被指控运输海洛因2054被一审法院判处死刑,二审法院裁定维持一审死刑判决。二级法院判处唐某某死刑的理由是:运输的毒品数量大,依法应予严惩

        最高法院经复核判决如下:死刑,缓期二年执行理由是:

        唐某某虽已构成运输毒品罪,且数量大,论罪应当判处死刑,但其也有以下酌定从轻处罚的情节:运输毒品系初犯认罪态度较好主观恶性程度小运输的毒品没有扩散到社会。根据本案具体情况,判处唐某某死刑,显然不是必须立即执行


        由此可见:毒品犯罪中,涉案毒品数量不是判处死刑的唯一标准。死刑"适用于罪行极其严重的犯罪分子",不能仅根据毒品数量大就一律判处法定最高刑死刑

        启发:虽说毒品犯罪死刑案件辩护难度极大,但作为辩护律师,面对当事人的生死关头,一定要有全力以赴的决心和坚持不懈的毅力,全方位为当事人进行辩护!

 

                         作者何优律师简介

         广东际唐律师事务所副主任;

         广东际唐律师事务所毒品犯罪辩护部主任 

       《刑事辩护规范化》作者;

         福田律师学院特聘讲师

         执业格言:为生命而辩,锲而不舍;为自由而辩,勇往直前!

          执业证号:14403200810387781

         联系电话:136 0302 3337  (微信同号)

         邮箱地址:  heyou20088@163.com

         律所地址:深圳市福田区南园路68号上步大厦23

 



合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站