新刑诉法实施后，刑事辩护发生了哪些变化？这些变化为律师履行辩护职责提供了哪些发展空间？又提出了哪些挑战？2013年6月30日，广东际唐律师事务所主任刘平凡在草原狼刑辩大讲堂讲授《新刑诉法实施后刑事辩护的变化》。

刘平凡律师分析了刑事辩护发展轨迹呈现的三种趋势：一是从审判辩护开始向审前辩护延伸。新刑诉法赋予律师审判前辩护人身份，为庭前会见、阅卷、法庭辩护等做好准备工作。二是实体辩护与程序辩护分离。依据非法证据排除规则，律师不仅可以申请排除控方证据，还可以要求法院启动审查侦查程序合法性程序。该程序一旦启动，实体裁判程序即告中止，法院要优先裁判侦查程序合法性，形成“诉中诉”、“案中案”。三是从传统实体性辩护中分离出定罪辩护及量刑辩护。2010年《人民法院量刑指导意见（试行）》出台后，量刑辩护独立与定罪辩护，但在不当庭宣判的情况下进行量刑辩护，可能导致有罪推定先入为主。

目前，刑事辩护律师的诸多无奈之举，比如“演讲式辩论”、利用网络、媒体、社会舆论力量达到影响司法目的等，这既与现阶段我国庭审制度的现状相关，又与律师的辩护地位和辩护理念有关。刘平凡律师认为，社会在发展，立法在进步，司法在改进。新的刑诉法实施，必将对律师刑辩工作带来积极影响。但刑辩律师执业环境的改善，最终还要靠律师自身的努力与争取，这其中就包括不断提高律师刑辩水平和抗风险能力。