大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
X
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
学术文章律师文集
牛律师刑事辩护《学术文章》专栏，向您展示最专业、最权威、最具号召力的刑法、刑事法专家学者文章、公检法司法实践一线法官、检察官、公安干警撰写的刑事论文、书籍、刊物杂志文章、律师行业热点重点刑事论文、杂文、随想杂谈。同时中国人民大学律师学院在牛律刑事辩护团队设立了“深圳教研实践基地”，基地通过与牛律刑事辩护团队进行课题合作研究使本栏目成为中国刑事法领域的思想库和咨询服务基地。这使《学术文章》栏目不但涵盖刑事实体法、刑事程序与刑事证据法、刑事侦查与刑事物证技术、刑事法律史等刑事法律学科群中的图书资料，又使本栏目成为中国刑事法领域的学术交流和资料信息基地……
当前位置：首页 → 律师文集 → 学术文章 → 一个不恋财的“合同诈骗犯”（一）
一个不恋财的“合同诈骗犯”（一）
2020/7/15 16:15:54   来源：刑辩力机构律师网   浏览次数：748次   
关键词：

一个不恋财的“合同诈骗犯”（一）

收案
2018年3月，农历新年初，刚从湖南老家一步三回头的挪回东莞。
满脑，都还是老家春节炫丽的烟花，亲朋的笑脸，飘香的饭菜，浓浓的美酒……
身，已在东莞；心，却还在老家。
可是，来自远方呼唤，却又总是那么的迫不及待。
扔在桌上的手机，已经开始肆无忌惮的咆哮起来。
我回过神来，懊恼的拿起轰鸣的手机，点开了接听键。一阵清脆，而又稍带焦灼的声音，顿时在我耳际弥漫开来：
是唐律师吗？
是的。
唐律师你好，我是舒曼，我老公小威出事了，请问我能向你咨询一下吗？
出了什么事，你说。
唐律师，我老公在由苏州去济南出差的高铁上，被铁路警察抓了。现在，人在济南的一个派出所。
你跟你老公在一起吗？
没有。
那你是怎么知道的？
我老公征得警察的同意后，用警察的手机给我打了个电话，告诉我，他出事了。
因为什么事情被抓？
说是合同诈骗。是我们当年在东莞开工厂时引发的案件。
怎么引发的？
2015年以前，我们曾经在东莞开工厂。后来因为经济不景气，资金链又断裂，工厂就垮了。2015年底，我和我老公被迫放弃工厂，离开了东莞。离开时，尚拖欠供应商有六七百万的货款未曾支付。后来，供应商就报警了。东莞警方对我老公采取了网上追逃措施。
是东莞的案件是吧？
是的。

电话中，我和舒曼聊了将近半个小时。舒曼向我介绍了案件的一些基本情况。
我奇怪的是，我与舒曼素不相识，舒曼是怎么找到我的。我于是问了她。舒曼告诉我，她是通过我发布在网络上的文章找到我的。
噢，那我明白了。
接下来，大家很自然的就聊到了案件的委托，以及律师的费用。我按照平时的收费标准，向舒曼进行了报价。
舒曼有点懵。她说，唐律师，你的费用比别的律师高很多哦。
我茫然。高吗？
又聊了会，我对舒曼说，要不这样，我介绍一个同行来接你这个案件。
舒曼感觉有点不高兴。她说，唐律师，实话对你说，在给你电话之前，我已经咨询过二十来个律师了。你要是不相信，我可以马上把我和其它律师的通话记录，截屏发给你。
舒曼继续说，是这样的，唐律师，我是看了你在网上发表的文章，觉得你很专业，所以才找你。加至刚才又和你进行了沟通，我觉得，我要找的人就是你。虽然，你很拽，但我绝对相信你的专业和能力。
不一会，截屏真的发过来了。
我惊叹。天呐，这难道是在海底捞捞海底么？
无语中，我同时又不禁嘀咕，同样是律师，难道收费就不能不一样？
那同样是“B”字开的头，为什么宾利和比亚迪的价格就可以不一样？
……

第二天晚上，舒曼的电话又来了。
她跟我抛底：唐律师，我们的工厂开垮了，确实掏不出更多钱了。我们如果资金能够周转的过来，工厂也就不会垮了。工厂，那可是我们两口子的心血。如果不是万般无奈，我们怎么可能轻易放弃呢。唐律师，你就当帮帮我们，好吗？你如果不相信我的诚意，你告诉我你的收款账号，我马上把律师费转过来。
嗯，如此说来，怎么感觉，她好像确实是有难处呢。
于是，我只能安慰自己：虽然桑塔纳3000标注的是3000，可人家奔驰S600，不也才标600嘛。要不，咱就降点价，售吧。换个角度，有幸能碰上一段可以挑战、值得挑战的泥泞路，咱就当去检验一下车子的性能吧。
案件，收了。
接下来，就得进入办案状态了。
解析罪名，深研法理，搜索法条，甚至寻找判例。
那么首先，什么是合同诈骗？


什么是合同诈骗？
合同诈骗，根据我国刑法第224条的规定，是以非法占有为目的，采用欺骗方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
合同诈骗，必须是利用合同去骗取财物。即利用合同所设立的权利义务，骗取对方当事人与合同有关的财物。
比如：双方在合同中约定了被害人应当向行为人支付定金、预付款。那么，收受定金、预付款，是行为人的权利；支付定金、预付款，则是被害人的义务。而行为人，则骗取被害人的定金、预付款。
我国刑法第224条列举了五种常见的合同诈骗情形。即：
1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5.以其他方法骗取对方当事人财物的。
前述五种情形，是生活中比较常见的合同诈骗的客观表现形式，或者说常见的欺诈方法。但是，它却并不是合同诈骗的实行行为。只有当行为人以非法占有为目的、以法条所列举的方法去骗取对方当事人财物的，才属于合同诈骗的实行行为。也就是说，合同诈骗罪的实行行为=非法占有目的+法条列举的欺诈方法+骗取财物。
需要进一步明确的是，行为人实施法条列举方法、手段行为的目的，是为了逃避履行合同义务，以达到非法占有对方当事人财物的最终目的。
反之，行为人即使实施有前述行为，但并未骗财的，则不构成合同诈骗之罪。
那么，本案中，小威有没有对供应商实施合同诈骗行为？有果有，采取的是哪一种方法？动用的是哪一种手段？
欲知详情，请继续阅读《一个不恋财的“合同诈骗犯”（二）》
0
上一篇：南京李某保险诈骗案控诉方入罪思维探究 下一篇：一个不恋财的“合同诈骗犯”（二）
延伸阅读更多阅读>>
律师文集
辩护词鉴赏
文学诗歌
随想杂谈
办案手记
学术文章
法律论证书
刑辩讲坛
刑辩痴人
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站