大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
学术文章律师文集
牛律师刑事辩护《学术文章》专栏,向您展示最专业、最权威、最具号召力的刑法、刑事法专家学者文章、公检法司法实践一线法官、检察官、公安干警撰写的刑事论文、书籍、刊物杂志文章、律师行业热点重点刑事论文、杂文、随想杂谈。同时中国人民大学律师学院在牛律刑事辩护团队设立了“深圳教研实践基地”,基地通过与牛律刑事辩护团队进行课题合作研究使本栏目成为中国刑事法领域的思想库和咨询服务基地。这使《学术文章》栏目不但涵盖刑事实体法、刑事程序与刑事证据法、刑事侦查与刑事物证技术、刑事法律史等刑事法律学科群中的图书资料,又使本栏目成为中国刑事法领域的学术交流和资料信息基地……
当前位置:首页律师文集学术文章 → 一个不恋财的“合同诈骗犯”(三)
一个不恋财的“合同诈骗犯”(三)
2020/9/1 11:32:36   来源:刑辩力机构律师网   浏览次数:824次   
关键词:合同诈骗  无罪辩护  

一个不恋财的“合同诈骗犯”(三)

合同诈骗非法占有目的的内涵与本质

    诈骗类犯罪,属于侵财犯罪,法律规定行为人主观上,必须要具有非法占有目的。而合同诈骗罪,是利用市场经济交易合同诈取他人财物的犯罪。非法占有目的,自然也是合同诈骗的主观构成要件要素。


    侵财类犯罪所谓的非法占有目的,主要是指非法获取他人财物的一种主观意图。那么,非法占有目的,之于合同诈骗,其具体的内涵又是指什么?进而,合同诈骗的非法占有,其非法的本质何在?

    个人理解以为,合同诈骗罪,由于它是发生在市场交易领域中的一个诈骗犯罪。而市场交易,体现的是一个互易。即交易双方都要互为给付,必须遵循民事法律规定的等价有偿原则。因此,于理论而言,如果行为人主观上根本没有支付意图,或者支付基本可以忽略不计,而仅想空手套取对方当事人财物或利益的,则可以认为,行为人具有非法占有目的,行为人的取财获益行为,属于刑法意义上的非法占有。

    对此,北大陈兴良教授认为:“合同诈骗的非法占有,其本质就是无对价的占有他人财物。”

    适当延伸,如果行为人在合同交易中,虽然实施了一定的欺诈行为,但其在获取他人财物时,确有相应的、或者对等的支出,就没有必要非得上升到刑罚层面来予以打击,以民事法律调整即可。

    至于所谓的对价,则是指当事人一方在获得某种利益时,必须给予对方相应的代价。

    当然,对此观点,有法律人士比对了国外刑法规定,持反对观点。但我个人认为,以此观点来理解或者判断合同诈骗的非法占有,具有一定的参考价值。我国刑法所规定的合同诈骗,与境外刑法的规定,有所不同。我们仅对那些严重的、空手套财式的诈骗取财行为,予以刑法惩处。

    了解合同诈骗非法占有的内涵与本质,有助于我们透过现象看本质,迅速厘清罪与非罪。

    而接下来,我们需要了解的,是合同诈骗的非法占有目的,在司法实务中是如何认定的。了解非法占有目的的认定途径,可以为我们辩护人反证当事人没有非法占有目的提供思路。

    那么,司法实务中,非法占有目的,又是如何认定的呢?

    合同诈骗非法占有目的的认定途径

    司法实务中的事实认定,特别是涉及到行为人主观意图的认定,其途径有二:一是证明,一是推定。

    证明,就是运用证据来予以证实。推定,则是通过证明某一已知事实去推断另一事实的存在。

    非法占有目的,属于主观范畴,内心意思。但是,主观往往见诸客观,人的客观行为,往往可以彰显其主观意图。

    因此,有关非法占有目的的认定,在司法实务中经常会用到推定。即以行为人的客观行为推断其主观意图。

    至于实务中,具体会以哪些事实作为推定行为人具有非法占有目的的基础事实,我们可查诈骗类犯罪的相关司法解释。比如,最高人民法院关于《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》就规定:

    “根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的: 

    (1)明知没有归还能力而大量骗取资金的; 

    

    (2)非法获取资金后逃跑的;


    (3)肆意挥霍骗取资金的;


    (4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;


    (5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;


    (6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;


    (7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。

    但是,在处理具体案件的时候,对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的,不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。”

    司法解释第二款规定,推定得出的事实,允许反证推翻。

    思路整理,凸现焦点

    本文前述,就是我对合同诈骗非法占有目的内涵的一些理解,以及对非法占有目的认定途径的一些掌握。

    其中,对合同诈骗非法占有目的内涵及本质予以了解,对我承办小威合同诈骗案,又会有什么具体启发呢?

    我认为,基于合同诈骗的非法占有,是行为人主观上根本不想支付对价而占有他人财物。那么反之,如果行为人在收受他人财物以后,确实因情势变更,确实因客观原因,导致对价支付不能,而并非行为人主观不欲支付的,则不能认为行为人具有非法占有目的。

    具体至本案,如果小威在货款支付义务履行期届至时,客观上完全有能力支付,但主观上却根本不想支付,则其在本案中,可能会被认为具有非法占有目的,并从而涉嫌合同诈骗犯罪。反之,如果小威确因客观原因支付不能,并非主观不欲支付,则不能认为其具有非法占有目的,从而,其在本案中也不可能构成合同诈骗犯罪。

    因此,非法占有目的的查明,无疑将是本案辩护工作的重中之重。

    而要查明本案小威非法占有目的的有无,我认为首当其冲的,就是核实清楚本案货款没有支付的真正原因。

    本案拖欠供应商的货款,到底是小威基于非法占有目的没有支付?还是确因客观原因无法支付?

    了解货款未曾支付的原因

    虽然小威还未被押回东莞,但我的前期准备工作却不能因此而停下。

    由于舒曼和小威一直在一起经营工厂,对工厂事务比较了解,于是,我就围绕货款未曾支付的原因,先向舒曼进行了解。

    在思路确定以后的某个深夜,我坐在电脑桌旁,拨打了舒曼的手机。

    但,未接。

    我扫了一眼手机上的时间,哟,快到凌晨一点了,明天再打吧。

    可谁知过了一会,我的手机竟然响了。我一看,是舒曼的电话。

    接通后,舒曼问我这么晚了怎么还不睡,我说你不也还没睡吗。

    她说她今天刚刚带两个女儿从苏州赶来东莞,暂且在亲戚家安顿。准备在东莞,就地守候小威。

    她接着又解释说,由于小女儿才七八个月大,经过今天的长途跋涉,刚才有点闹,所以才没有及时接我电话。不过,现在已经伺候她睡着了。

    嗯,确实不容易,我感慨。舒曼的大女儿四岁多,小女儿才七八月,现在老公被抓,一个女人,带着两个孩子,跑上跑下,身与心,确实俱疲。

    舒曼问我,这么晚打电话是不是有要紧事。

    我说,也不是,只是刚好想到几个问题,想向你核实一下。但现在确实太晚了,你又刚历长途跋涉,咱们还是明天再说吧。

    舒曼说,不要紧,不用等明天,就现在吧。

    我说,那行。

    于是,我就围绕我锁定的焦点,向她进行了解。

    我说,上次我问你供应商货款没有支付的原因是什么,你说原因有很多。现在你跟我说说,具体都有哪一些?务必详细。

    舒曼沉思了片刻,回答说,主要是以下几个原因。

    第一,2012年在东莞开设分公司时,我们对市场预估不准、投资过大。东莞公司实际投资了将近六、七百万元。我们把手里的钱,全部都投进去了。我上次跟你说过,为了筹资,我们当时把房子都卖了。所以,到了2015年的时候,我们手里确实也就没有多少资金可以周转了。

    第二,手机市场萎缩,产品单价下降,原材料及劳动力成本剧烈上升,公司赚不到钱。

    第三,2013年时,公司库存备的太多,大量资金被占用,也导致公司缺乏资金周转。

    第四,因货款纠纷,部分债权人已经提起民事诉讼。东莞市第X人民法院冻结了公司的资金账号,查封了公司的原材料、半成品、成品,导致公司无法正常生产经营。

    第五,法院的查封风波,导致供应商后来均要求以现金即时支付货款,不再同意月结90天,企业运营资金出现周转困难。

    第六,收债的闲杂人等经常进入公司讨债滋事,企业无法正常运营。

    第七,客户单位也因经营困难,无力支付我们公司的货款,而纷纷要求打折支付,或者以物抵债。我们公司无法收取客户的货款,也就导致我们公司无力支付供应商的货款。这个事实,有客户拖欠货款的相关打折协议、以物低债协议等证据予以证实。

    当然,还有其它因素,但以上七点是主要原因。

    从舒曼口中得知,货款没有支付,是客观原因导致,是客观支付不能,并非小威基于非法占有。

    围绕非法占有目的核实其它事实

    经过多次向舒曼了解,我隐约感觉,小威在本案中可能并不具有非法占有目的,其在本案中有可能无罪。只是,仅凭现有的了解,肯定还不够,尚须更加全面、更加深入的进行了解。

    而与此同时,我想起我在前面系列文章(《合同诈骗罪无罪辩护那些事二》)的分析中,曾经提到有两个重点,日后必须要进行核实。因为我认为该两个问题,也与非法占有目的有关。即:

    一是小威离开工厂、离开东莞的真正原因是什么?是不是为了逃避履行合同义务?

    二是小威离开东莞时,有没有将供应商交付的原材料带走?有没有将经过加工后的半成品、成品带走?有没有处分或变卖原材料、半成品、成品?如果处分或变卖了,钱,用到哪去了?

    于是,经过归纳整理,针对本案非法占有目的的有无,我拟从以下几个方面,再向苏曼进行了解。

    第一,供应商交付货物的处分情况?

    第二,工厂停止经营后,小威有无卷财离开?特别是有无卷走供应商交付的原材料?

    第三,工厂经营陷入困境后,有无采取积极的拯救措施?

    第四,供应商的货款支付不能后,有无采取积极的还款措施?

    第五,为什么要离开东莞?

    鉴于几天前的那个晚上,舒曼告诉我,法院对她们公司采取了相关查封、冻结措施。于是,在几天后的又一个夜晚,我估计她的孩子应该睡着了,就又拨通了她的电话,追问她,东莞法院当时具体查封、冻结了哪些财产?

    苏曼接通电话回答说,法院当时查封了公司所有的机器设备、原材料、半成品、成品。反正值钱的,都被查封了。并且,也冻结了公司的资金账号。甚至,连她们两口子私人的银行账号也都被冻结了。

    我继续问她,公司平时在收受了客户的货款后都用到哪里去了?

    她说,全部用在公司的生产经营上。

    我说,那你们在公司经营期间,有没有将公司的经营所得私自转为你们个人所有?

    她说这个绝对没有。自从东莞公司成立后,就一直处于亏损状态,只存在我们想方设法往里注入资金,哪里存在抽走资金。更何况,也根本无资金可抽。

    接着,我又继续向她询问:

    你们平时收了供应商交付的原材料,都用到哪里去了?

    全部用在工厂的生产加工上。

    有何证据证明?

    供应商交付的原材料,有些生产成半成品,有些已生产成成品,也还有一些未来得及加工的原材料。所有这些,全部都堆放在工厂的车间里。后来法院过来时,全部查封了。有法院的查封清单为证。

    工厂资金周转陷入困境后,你们有无采取拯救措施?

    有啊。四处举债,包括向各大银行,网络上的贷款公司,甚至还借过高利贷。

    供应商的货款支付不能后,你们有无采取积极的还款措施?

    这个也都有。我们找供应商协调,希望能打折支付货款。协商成功的,我们就四处举债支付。有些协商不成功的,包括到最后来,确实贷不到款而支付不起的,供应商们就去法院起诉我们了。

    工厂停止经营时,你们有没有拿走任何供应商提供的原材料、及公司半成品、成品等?

    没有。

    你们有没有处分或变卖过任何供应商提供的原材料、及公司半成品、成品等?

    也没有。

    工厂停止经营时,你们有没有将转移走过工厂的任何财产?

    这个不可能有。因为公司的所有财产、资金,都已被法院查封、冻结了的。

    公司停止经营时,你们有没有委托代理人处理公司的债权债务?

    有。请了一个深圳的律师在处理所有的民事诉讼。

    你们为什么要离开工厂、离开东莞?

    工厂已经停止经营,员工已经遣散,厂房又是租的,我们没有收入,拿什么来支付房东的房租。交不起房东的房租,就算我们自己不走,房东也会赶我们走的啊。

    呃呃呃……

    经过一系列的核实,我都得到了正面的信息。包括我在前面系列文章中存有疑问,也都得到了正面的解答。包括:

    第一,本案货款没有支付,是因客观原因支付不能,并非基于非法占有目的。

    第二,供应商所交付的原材料全部用于生产经营,未作其它处理。

    第三,小威离开东莞是迫不得已,并非为了逃避履行合同义务。其离开东莞时,也没有带走工厂的任何财物,不存在所谓的携财逃匿行为。

    第四,工厂陷入困境后,包括供应商追债时,小威并未消极逃避,而是采取了积极措施。包括和供应商协商和解,也包括四处借钱偿债。

    了解至此,我有点疑惑了。一分钱都没有去捞,反而四处借钱去还债。这世上难道还有如此不恋财的诈骗犯?

    ……

    不知不觉中,又过去了好几天。

    这些天里,舒曼最着急的,是小威还在济南,还未押解回莞。

    自然,她也不停的打电话问我,怎么办?怎么办?

    打完电话就微信,微信微完就电话。

    但我能怎么办,我也同样着急啊。

    我说,舒曼,要不,你每天给东莞的办案单位打电话,不停的催他们派人过去济南押小威。

    舒曼的执着,舒曼的焦灼,舒曼救夫心切的心理,简直超乎了我的想象。

    她竟然真的一天到晚给东莞的办案单位打电话。

    我估计,办案单位也快崩溃了。

    最终,在济南困了17天的小威,总算被押解回莞了。

    也就是说,我可以会见了。

    对我而言,我非常期待能尽快会见小威,一切疑问,都有待他来再次解开。当然,我也需要小威的回答,来印证舒曼的陈述。

    那么,会见小威的情况如何?最终,我又从小威那里得到了什么样的答案呢?

    如欲了解,请继续阅读《一个不恋财的“合同诈骗犯”(四)》
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站