================================

●2016年11月17日，以“律师刑事辩护规范化·走进无锡”为主题的调研团队签约、授牌仪式隆重召开。

       中国政法大学实证研究中心客座研究员、“律师刑事辩护规范化研究”课题组负责人刘平凡律师代表课题组出席本次授牌仪式。仪式上，刘平凡主任与江苏仁勤律师事务所陆耀忠主任、江苏开炫律师事务所虞仕俊主任、江苏诚茂律师事务所黄中华主任、浙江腾智律师事务所胡东迁主任签署调研协议书，授予调研牌匾。

================================

2016年11月6日，中国政法大学樊崇义教授、北京大学陈兴良教授、清华大学张明楷教授为牛律师刑事辩护团队首席律师刘平凡颁发由中国政法大学法律实证研究中心立项的《律师刑事辩护规范化研究》课题立项书，特聘刘平凡律师为中国政法大学法律实证研究中心兼职研究员，并颁发证书。

“律师刑事辩护规范化研究”课题是中国刑事辩护学建设进程中的里程碑，是探索刑事辩护这座高山的有力号角，是系统化规范刑事辩护理论的先驱。此前在2016年9月16日，牛律师刑辩机构在中国政法大学樊崇义教授的带领下已经启动了“律师刑事辩护规范化研究”课题。而今，该课题的正式立项，更是给予了参与者们极大的鼓舞。

================================

● 2016年11月1日，刑事辩护规范化研究”课题组公布：侦查阶段第一批调研题目、提示及要求

一、调研题目及开题提示：

1、侦查阶段刑事辩护概览

提示：侦查阶段刑事辩护的概述，为本部分理论基础，按照逻辑递次展开，立足我国法律规定，该权利产生的过程（刑诉法修订），可以略结合司法现状。

2、侦查阶段律师的诉讼地位与权利

提示：该地位是法定的，是刑事诉讼制度的需要；权利是重点，是律师开展工作的依据，主要论现有权利，附带展望一下应有权利。

3、侦查阶段律师辩护的意义与价值

提示：为什么侦查阶段需要刑辩律师？律师都有哪些方面的价值？

4、侦查阶段的程序辩护与实体辩护

提示：侦查阶段的特殊性，程序辩护重于实体辩护，二者兼而有之但侧重不同。

重点题目，篇幅应超过要求。

5、侦查阶段控辩平衡与对抗

提示：有人问此题意义何在？实际上，这是侦查阶段辩护存在的意义，现在不是应不应当对抗的问题，是对抗够不够的问题，是如何对抗的问题，是如何通过对抗达到一种平衡的问题。可结合现状，但应依法论述应然状态。

6、侦查阶段中辩护律师对侦查工作的监督

提示：也是辩护存在的意义，问题是如何有效、高效监督，应该监督到什么程度，要达到什么效果。

7、侦查阶段强制措施适用研究

提示：侦查阶段是强制措施适用的开始，这里需要对各种强制措施进行细致分析，阐述适用条件及实践中存在的问题，试论应当如何解决。

重点题目，篇幅应超过要求。

8、侦查阶段捕前、捕中、捕后三阶段特点研究

提示：侦查阶段应分为此三个阶段，三阶段各有特点，其中可以选择不同视角，从办案部门角度、嫌疑人角度分析，最后从律师角度研究不同对策。

重点题目，篇幅应超过要求。

9、刑事辩护法律援助制度的完善研究

提示：基于现状，发现问题，提出解决方略，可不限于侦查阶段，但本部分对于当今嫌疑人合法权益维护，律师辩护薄弱问题的解决意义重大。

二、调研要求：

1、本部分以理论研究为主，立足我国法律规定和司法现状，如确有必要可以适当参考国外状况，可以适当提出建设性的意见建议；

2、注意对后面侦查阶段刑事辩护规范化操作章节的指导性；

3、按照学术论文标准写作；

4、字数约1万字。

5、时限要求：20天（2016年11月20日前完成并提交）

“刑事辩护规范化研究”项目组

2016年11月1日

================================

● 2016年10月12日，公布刑辩规范化调研组律所名单(第一批)，虞仕俊等24名律师成为各调研组负责人

为“刑事辩护规范化研究”收集更多的研究理论和实务依据，2016年9月20日，牛律师机构发布邀请函，诚邀全国各地刑辩律师所在的律师事务所或团队来共同完成调研任务。截止9月30日共收136家律师事务所申请材料，经课题组综合评定江苏开炫律师事务所等24家律师事务所(团队)入选，名单如下图：

================================

● 2016年10月11日，东莞会议确定侦查组研究工作进入实质性阶段

中国政法大学“刑事辩护规范化研究项目”侦查阶段的研究会议在广东东莞召开，会议由刘平凡主持，秦建军、骆世明、顾宁、戴剑敏、唐柏成、赵夏梦等律师参与讨论。本次会议首先确定了以骆世明、顾宁、戴剑敏、唐柏成等律师为核心的侦查阶段研究人员；随后与会人员针对侦查阶段的体例（草案）进行全面、系统讨论修改，并确定规范化研究侦查阶段草案于2016年11月底完成。

================================

● 2016年9月20日，组建“刑事辩护规范化研究”课题外脑专家库

为完成中国政法大学樊崇义教授交办的“刑事辩护规范化研究”课题组建外脑专家库。2016年9月20日，牛律师机构发布《诚邀天下刑辩专家，共研“中国政法大学刑事辩护规范化”课题》邀请函，面向刑辩律师界开展刑事诉讼程序辩点调研活动。将“刑事辩护规范化研究”部分细分为若干个辩点，通过委托全国各地刑辩律师所在的律师事务所或团队来共同完成调研，为“刑事辩护规范化研究”提供研究理论和实务依据。

================================

● 2016年9月14日，中国政法大学“刑事辩护规范化研究”项目正式启动

2016年9月14日，牛律师机构在中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义教授的带领下正式开启了刑事辩护规范化项目研究，此项目由中国人民大学律师学院院长徐建、全国律师协会刑事业务委员会秘书长韩嘉毅见证启动。同时，樊崇义教授亲自将原“牛律师标准化”系列更名为“刑事辩护规范化”系列。

================================

● 2016年8月30日，牛律师机构筹备课题研究组，草拟“刑事辩护规范化研究”各阶段目录

2016年8月26日，刘平凡律师就“刑事辩护规范化研究”项目向中国人民大学律师学院徐建院长汇报并得到支持和肯定。2016年8月30日，牛律师机构召开“刑事辩护规范化研究”课题筹备会议，确定以刘平凡律师为总负责人，王晓辉、程先华、秦建军、顾宁、赵夏梦等律师为各课题小组负责人的课题研究团队。并要求各研究小组在2016年9月11日前完成“刑事辩护规范化研究”各阶段目录草案以备2016年9月14日向课题导师樊崇义教授汇报。

================================

● 2016年8月25日，樊崇义教授建议牛律师标准化使用“规范化”并拟由中国政法大学法律实证研究中心以“刑事辩护规范化研究”立项

2016年8月25日下午，在中国政法大学科研楼708A樊崇义教授办公室，牛律师机构刘平凡、柴学鹏、程先华三律师就牛律师办案流程标准化征求樊老师意见和建议。樊崇义教授建议：学术研究讲究科学、正当，基于法律没有标准化并且使用标准化的名称容易束缚的考虑建议使用“规范化”。同意由中国政法大学法律实证研究中心以“刑事辩护规范化研究”立项，并带两博士研究生分阶段研讨，并以《刑事辩护规范化办案手册》作为科研成果。

同日，牛律师机构刘平凡、柴学鹏、程先华三律师就“刑事辩护规范化研究”项目向全国律师协会刑事业务委员会秘书长韩嘉毅律师汇报并征求意见。