日前，罗湖法院依法审结原告陶林诉被告深圳市××装饰工程有限公司（以下简称××公司）、被告深圳市××城俱乐部酒店有限公司（以下简称××公司）著作权侵权纠纷一案，认定两被告侵犯了原告"室外大门假山景观图"美术作品著作权，判决两被告各分别向原告赔偿包括设计费在内的经济损失人民币1万元。 法院经审理查明，2004年3月份，被告××公司承包了××城俱乐部酒店室内外装修工程。同年7月1日，原告陶林受××公司委托，设计了《××城外墙大门假山工程立面图》，并将设计图交给该公司项目经理。2005年3月24日，安徽省版权局对原告"室外大门假山景观图"美术作品予以了著作权登记。原告多次向两被告要求支付报酬未果，后两被告未经原告同意，也未支付任何报酬，即自行按图施工，至今工程早已竣工，并已开业使用两年。原告遂依法诉至法院请求判令两被告赔偿其经济损失。 法院经审理后认为，原告作为"室外大门假山景观图"美术作品的著作权人，依法享有该作品的著作权。被告××公司作为××城俱乐部的实际经营方，被告××公司作为景观工程的施工方，使用了原告的设计，却未支付报酬，已构成对原告著作权的共同侵权。法院根据两被告的侵权程度、时间，原告所付出的创作性劳动等，依法作出上述判决。 （据罗湖法院材料）