近日，罗湖法院在执行申请人李某与深圳市××贸易有限公司（以下简称××公司）借款纠纷一案的过程中，在李某与××公司达成股权转让抵债协议后，裁定将被执行人××公司持有的深圳市××合金精密铸造有限公司（以下简称××合金公司）80%股权（经评估为－10.15万元）全部转让给申请执行人李某，以抵偿××公司所欠的人民币15万元债务。 申请人李某依据（2007）深罗法民一初字第334号民事调解书向罗湖法院申请强制执行，要求××公司偿还借款人民币152，255元。在执行过程中，该院冻结了××公司持有的××合金公司80％的股权，并依法委托有关评估机构对该股权进行了评估，评估价值为人民币－10.15万元。评估报告书送达后，各方当事人在限定时间内均未提出异议。之后，李某与××公司于2007年4月23日自愿达成协议：××公司确认欠李某借款人民币15万元，自愿将其在××合金公司持有的80%股权全部转让给李某，以抵偿人民币15万元债务；该股权转让前××合金公司的债权、债务均由××合金公司承担，股权转让后××合金公司一切活动，均与××公司无关；由李某负责办理各种有关股权转让手续及承担费用，并承担该案诉讼费及执行费。此外，××公司与××合金公司的另一股东深圳市××实业有限公司（以下简称××实业公司）于2007年4月23日也达成协议：××实业公司同意××公司转让其持有的全部股权给李某，该股权转让后由李某与××实业公司共同经营××合金公司；××实业公司应积极配合李某办理股权转让手续。 罗湖法院认为，尽管××公司所持有××合金公司80%的股权评估价值为负值，但李某与××公司达成的股权转让抵债协议表明，李某愿意接受××公司持有的该股权用以低偿人民币15万元债权，此乃双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，该抵债协议应予以允许；同时，××合金公司的另一股东××实业公司同意××公司转让其持有的全部股权给李某，可视为已放弃优先购买权。因此，依照《人民共和国公司法》第七十三条、最高人民法院《关于适用<人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零一条之规定，裁定将××公司持有的××合金公司80%股权全部转让给李某，以抵偿××公司所欠的人民币15万元债务。至此，该案顺利执行完毕。

• · 保定人防系统近20年最大渎职贪贿系列案 张凤国被查2014/12/24
• · 检察机关揭露互联网行业非国家工作人员网络删帖受贿案2014/12/24
• · 暴力犯罪之故意伤害罪的犯罪形态2014/12/24
• · 暴力犯罪之故意伤害罪与过失致人重伤罪的区别及与强奸、抢劫过程中情节和与其他犯罪的区别2014/12/24
• · 暴力犯罪之故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别2014/12/24