徐显明,教授,博士生导师,山东大学校长。第十一届全国人大常委会委员,全国人大法律委员会委员,法学会副会长,法理学研究会会长,世界法哲学与社会哲学大会分会主席

的历史告诉我们,能向世界输出制度和文化的国家,才能成为大国。大国化进程的实现,必依经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设的全面法治化为据。实现法治创新,是走向大国的必由之路,实现法系的创造性转型则可能是实现大国化地位的最终标志

在新技术革命和知识经济推动下,世界已经迈入全球化时代。对于古老的而言,全球化是她所面临的挑战；对于复兴的而言,她的大国化则是别国面临的挑战。全球化与的大国化,已经融进同一个历史过程。但是,尚未为成为大国做好准备,我们还处在由不自觉到逐步自觉的过程当中。急剧变化的世界格局和全球化进程,留给的是一个压缩的时空——要在数十年内完成西方世界经历数百年的“大国化”进程。为把握机遇和应对挑战,我们要思考：什么是大国?大国的制度经验是什么？走向大国的制度目标是什么？大国化的法治路径是什么？

何为“大国”？

幅员辽阔、人口众多、历史悠久,并不必然使一个国家坐拥“大国”地位。大国之“大”,不在规模而在实力,在于政治、经济、军事、文化、制度上的全球影响力。我们可以从五个方面（三个刚性、两个软性）界定大国的标准：

第一,经济标准。大国要在全球经济格局中占有重要地位。就经济的“量”而言,大国的经济地位可用四个“百分之五”来说明：GDP占全球百分之五以上,年均发展速度达到百分之五以上,外贸总额占全球百分之五以上,外汇储备占全球百分之五以上；就经济的“质”而言,大国是具有经济穿透力的国家,具有左右世界经济走势的能力。大国的经济与世界经济一荣俱荣,一损俱损。

第二,政治标准。首先,大国是对世界局势有影响力的国家。其既能够实施自己的战略意图,也能遏制违反自己意图的主张。大国有能力说“不”；其次,大国要为全球稳定与发展承担重大责任,当国家间纷争或全球性事件出现时,大国往往被他国寄予希望。大国此时不能失语,大国无权沉默；再次,