牛律师刑事辩护团队 [点击进入团队律师网站]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
深圳律师动态刑事资讯
深圳律协下设维护律师依法执业权益委员会/律师权益保障委员会、律师纪律委员会、公共关系委员会、业务发展与职业培训委员会/业务发展、执业培训与青年律师成长指导委员会、规划规则委员会/律师发展战略与制度建设委员会、资产管理与财务委员会、港澳台业务委员会/国际与港澳台工作委员会、女律师工作委员会、律师执业纠纷调处委员会、文体委员会、法律援助与社区服务工作委员会、律师事务所管理指导委员会、律师人大代表与政协委员工作委员会、会员与律师代表工作委员会、律师文化建设工作委员会、实习律师考核管理委员会十六个专门委员会,作为履行协会职责的专门机构。此外,协会还设有若干专业委员会,作为组织专业交流研讨及指导律师开展业务活动的机构。律师协会设有秘书处,是协会的执行机构,负责具体落实律师代表大会、理事会和会长办公会议的各项决定,承担协会的日常工作。截至2011年1月31日,我市现有执业律师6317人,实习律师1180人。其中男性律师4628人,女性律师1689人;全市共有律师事务所360家,其中,本市所297家,外地分所63家;普通合伙所300家,个人所60家。
当前位置:首页刑事资讯深圳律师动态 → 律师交流,广东高院开庭审理首例反垄断纠纷案 奇虎诉腾讯索...
律师交流,广东高院开庭审理首例反垄断纠纷案 奇虎诉腾讯索赔1...
2012/04/19   来源:深圳律协   浏览次数:695次   
关键词:

当事双方都申请专家证人出庭。图中前排两人为原告方奇虎公司聘请的英国学者。

本报广州418电今天上午9时,广东省高级人民法院对备受关注的北京奇虎科技有限公司诉被告腾讯科技(深圳)公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案进行一审公开开庭。据悉,该案是广东高院受理的首例反垄断纠纷案件,诉讼标的额高达1.5亿元。

有专家指出,由于我国的反垄断法是200881才开始施行,国内类似司法判例并不多见,且本案涉及两家软件业巨头,该案的审理将对互联网发展尤其是即时通讯软件领域产生深远影响。

据悉,考虑到该案的社会影响力和公众关注度,广东高院拟将该庭作为司法公开的示范庭,向社会全程公开庭审。今天的庭审启用了该院刚刚装修完毕的最大数字化法庭,法庭具备了同步显示、录音、录像等强大数字功能。

记者注意到,法庭内近300个旁听位置座无虚席。参与旁听庭审的既有20多位全国和广东省的人大代表、政协委员,又有来自高校的专教授、学生和知识产权协会成员,还有境内外60多家新闻媒体的记者。

庭审中,原告奇虎公司诉称,其是360安全卫士软件及服务的提供商。经过多年潜心经营,奇虎在互联网安全软件领域已是领先,享有在市场中公平竞争、诚信经营的权利。而被告腾讯公司作为QQ软件的著作权人,腾讯计算机公司为QQ的实际运营人,在即时通讯软件领域取得支配地位,本应承担维护健康竞争环境的社会责任,但却滥用支配地位,排除、阻碍竞争对手在该领域的竞争和发展,是典型的违反反垄断法的民事侵权行为,应当依法承担民事责任。

奇虎公司还认为,被告腾讯公司及深圳腾讯计算机公司迫使很多QQ软件用户选择QQ而放弃或卸载360软件,致使其遭受巨额损失,应承担全部赔偿责任,同时,腾讯公司还曾大肆宣扬原告“违反道德底线”等,使得其社会评价明显下降。原告故请求法院判令两被告立即停止滥用市场支配地位的垄断民事侵权行为;赔偿原告经济损失1.5亿元;公开发表道歉声明。

两被告则答辩称,原告将本案相关商品市场界定为即时通讯软件及服务市场,将本案相关地域市场界定为大陆市场,缺乏事实和法律依据。腾讯公司指出,除了QQ外,还有其他多家有竞争实力的公司经营即时通讯业务,市场上还存在其他大量的即时通讯工具,且QQ的用户群并不局限于大陆,两被告在即时通讯领域并未具有市场支配地位,不存在滥用支配地位、排挤竞争对手和限制交易的行为。<

分享到:
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 使用协议 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2011 www.chinalawyer.me All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站