规避和打击虚假诉讼，裁判和规则至关重要。

虚假诉讼案件近几年逐年递增，被法律界视为难题。本案的利益相关第三方却轻而易举“破案”，可见，遏制虚假和恶意诉讼，除了完善立法和建立相关审查程序外，强化法官责任心同样重要。

山东临沂的无业人员沈怀涛似乎一夜间成了“千万富翁”。

法律文书显示，在2008年的一宗借贷诉讼中，被告欣德盛房地产开发有限公司（下称“欣德盛公司”）承认，拖欠原告沈怀涛6900万元；法院为了保全财产，查封了欣德盛公司名下一处陵园的全部股权。

直到2011年，与欣德盛公司打了多场官司的山东商人李元强发现，自己为之鏖战近10年的陵园已成他人财产，这宗疑为全国最高金额的虚假诉讼案才浮出水面。

沈怀涛对媒体、法院调查人员坚称，千万债务不属实，自己对案件毫不知情；欣德盛公司法定代表人王晓明对南方周末记者承认，向法院陈述的欠款情况纯属虚构，自己与沈怀涛的姐夫刘广龙设计这宗诉讼，借沈怀涛之名，只是为了从李元强手中保全陵园的股权。

济南司法部门确认，警方已刑事立案，对此事展开调查。

原被告“情投意合”

如果不是法院的朋友提醒，李元强根本不会注意到这宗迅速调解成功的官司。

2000年，由李元强担任董事长的济南经纬房地产开发有限公司（下称“经纬公司”）与欣德盛公司前身大富明公司交易股权，双方自此陷入纠纷，李元强与王晓明也成了老对手。

十余年来，双方使尽浑身解数，你来我往——李元强曾因涉嫌“抽逃资金”被投入看守所37天，王晓明则因