“慎用死刑”是契合社会发展进程和法治发展状况的必然选择。考虑到现实国情民意，慎用死刑政策的贯彻重点应在于立法上不合理配置死刑、现阶段又无法即行废止死刑的非暴力犯罪，需要在严格掌握死刑的适用标准、遵循死刑的正当程序的基础上，合理衡量案件的各种罪前、罪中和罪后情节，适当参酌案外因素，尤其是舆情民意，努力寻求法律效果与社会效果的有机统一赵秉志2011年2月25日全国人大常委会通过的《刑法修正案(八)》明确废止了13种非暴力犯罪的死刑，这是我国继2007年1月1日最高人民法院收回死刑核准权后又一极具震撼性的死刑改革的重大举措。其实，在“少杀、慎杀”的死刑政策中，“少杀”已是我国当下理性的选择与普遍之共识，反映了民智的逐步开启和人权与法治的持续进步；但就“慎杀”来说，无论是其内涵还是贯彻的具体措施，从普通民众到专业人士均有不同的看法。对于“慎杀”亦即慎用死刑的准确理解与把握，不仅事关“少杀、慎杀”的死刑政策乃至宽严相济基本刑事政策的贯彻，同时也直接关系到死刑制度的改革方向，涉及到法治文明的进步与和谐社会的构建，因而具有重要的研究意义。
慎用死刑及其价值蕴含作为死刑刑事政策的基本内涵，“慎杀”即慎用死刑是指死刑的配置与适用应当慎重而有节制。其价值蕴含主要体现在：
当前位置：
