大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
毒品案件机构案例库
牛律师刑事辩护团队主要承办特大毒品犯罪案件如:走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪、非法种植毒品原植物罪、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪、非法提供麻醉药品、精神药品罪。走私、贩卖、运输、制造毒品等等毒品犯罪案件。其中,被告人石某等八被告人贩卖、运输毒品30公斤免死案;香港“阿伯”大毒枭贩毒60kg一审判死二审辩枪下留人案;无罪!走私毒品咖啡因25千克刘平凡辩护成功等等毒品犯罪大案要案。这些成功案例是基于牛律师团队办案始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的成果。
当前位置:首页机构案例库 → 王某被指控三次贩卖毒品和一次容留他人吸毒最终只认定一次贩卖毒品0.4克
王某被指控三次贩卖毒品和一次容留他人吸毒最终只认定一次贩卖毒品0.4克
收案日期:2016/01/21  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:1570次
[核心提示]2014年12月2日21时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼某室,给吸毒人员高某贩卖毒品时被某区公安局缉毒大队民警抓获,当场缴获毒品海洛因0.4克。最终被告人王某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元。
案 号
 (2015)牛刑初字第91号
承办律师
  刘平凡 张 宏
关 键 字
 贩卖毒品罪 容留他人吸毒罪 电话记录
基本案情

201412221时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼某室,给吸毒人员高某贩卖毒品时被某区公安局缉毒大队民警抓获,当场缴获毒品海洛因0.4克。

控方意见

某区人民检察院指控,2014112218时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼大门附近,给吸毒人员高某贩卖毒品海洛因0.1克。

2014112515时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼某室,给吸毒人员高某贩卖毒品海洛因1克。

2014112910时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼某室,给吸毒人员高某贩卖毒品海洛因0.8克。

201412221时许,被告人王某在某区某某市场某家属楼某室,给吸毒人员高某贩卖毒品时被某区公安局缉毒大队民警抓获,当场缴获毒品海洛因0.4克。

针对上述指控,公诉机关当庭出示被告人供述,证人证言,扣押物品清单、毒品检验鉴定报告等证据,认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪。建议院依法判处。

辩方意见

被告人王某辩称,我只参与了2014122日的犯罪行为,起诉书指控的20141122日、1125日、1129日的犯罪均未参与。

办案结果

被告人王某无视国家对毒品的特殊管制规定,向他人贩卖毒品海洛因,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的部分犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人王某辩称,没有参与20141122日、25日、29日的犯罪。对上述辩解意见,经审理查明的证据证明,被告人王某的电话通话记录记载,被告人王某与高某在20141122日至122日通话达44次。所指控的1122日、25日、29日、122日四次向高某贩卖毒品的时间段中,其中1122日通话2次,1125日通话7次,1129日通话3次,122日通话4次,仅凭吸毒人员陈述的日期和通话记录中的某通话时间就认定被告人王某1122日、25日、29日三次贩卖毒品,证据不具有唯一性、排他性,公诉机关指控的这三起犯罪证据不足,本院不予认定。被告人王某的辩解意见成立,本院予以支持。据此,本院为维护社会治安秩序,打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定,判决如下:

 

一、被告人王某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元。

 

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014123日起至201572日止。罚金一千元于判决书生效之日起一次性缴纳,上缴国库。)

 

二、被告人王某作案工具三星手机一部,依法没收,上缴国库。

合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站