1、A某个人情况：
A某，男，31岁，广东人，已婚，育有2个子女，其女儿为4级残疾，妻子为家庭主妇。2007年因赌博罪被判处拘役5个月，于2008年刑满释放。
2、涉案事实：
2012年12月A某在中英街内愉合缘门口准备拉饮料出镇时，碰见M（香港人，40岁左右，其余情况不清楚），M问A某拉不拉水鱼，带工费500元港币，A某说可以。于是M叫人将水鱼装到A某的车上，A某驾车未向沙头角海关申报，从沙头角旅检中车通道进入深圳。大鹏海缉私分局根据情报，对从沙头角旅检中车通道进入深圳A某所驾车辆进行连续追踪，在盐田区海涛路对A某所驾车辆进行拦截检查，发现车厢内有水鱼60多只，近600公斤，A某被告当场抓获。
A某向侦查机关交待（全案录取口供7次，基本一致）：知道自己的行为是走私行为（其中有一次口供供述：“M说不要申报，申报了就不肯让过了”）；水鱼是M的，收货也是M负责；只走帮M走私了一次水鱼；拉水鱼的车是自己买的，进出中英街的证件是M帮办理的；M告知其运输的是煲汤龟。
事隔2日后（抓获当日接受2次查问，后一直留滞在侦查机关），侦查机关立案，并同日对A某执行拘留。
【鉴定意见】
中国认证集团深圳有限公司，检验结果为疑似亚洲鳖；
华南野生动物物种鉴定中心，鉴定结果为：根据动物特有形态（见图1-5）亚洲鳖。根据农业部通知及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000年）相关规定，参照山瑞鳖的标准，推算涉案价值为每只为3000元。
国家林业局野生动植物检测中心，鉴定结果为：根据以上根据以上特征判断，由于示见到实物（仅根据照片判断），而且不能确定哪些照片为同一个体，故对照片中动物的物种判定倾向于亚洲鳖。对亚洲鳖的相关认定标准可参照其同科的山瑞鳖执行。
温伟欣涉嫌走私珍贵动物罪一案辩护律师质证意见表
附件
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）
第五节 鉴定意见的审查与认定
第八十四条 对鉴定意见应当着重审查以下内容：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（七）鉴定意见是否明确；
（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联；
（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；
（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。
第八十五条 鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
第八十六条 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。
对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。
第八十七条 对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。
对检验报告的审查与认定，参照适用本节的有关规定。
经人民法院通知，检验人拒不出庭作证的，检验报告不得作为定罪量刑的参考。
《广东省野生动物保护管理条例》
第六条 野生动物种类鉴定由地级以上市保护野生动物行政主管部门或者省保护野生动物行政主管部门指定的单位负责。
当前位置：
