2013年7月25日晚上，肖某在深圳市南山区一桌球馆发现郭某，遂打电话通知张某带人过去砍人，张某又电话通知何某二人赶到该桌球馆。随后，何某二人赶到该桌球馆，并与肖某会和。因郭某此时正离开该桌球馆，何某二人未能下手。之后，肖某开车载着何某二人跟踪郭某来到南山区某小区。郭某将车停在附近，将郭明的小车车牌号告知何某二人，并将两把砍刀交给何某二人，又代交了砍人细节后便在车上等候。次日凌晨1时许，被害人郭某从茶餐馆出来准备开车离开时，埋伏在旁边的何某二人立即冲上前，各拿一把砍刀朝郭某的身体一顿乱砍，致使郭某的左手肘、右手臂、左膝盖和腹部等部位受伤。何某二人砍完郭某后，迅速跑回肖某的车上，由肖某开车逃至南山区龙珠大道南坪快速路口与张某会合。肖某将7万元报酬交给张某，之后由张某开车带着何某二人逃至东莞，张某将7万元报酬交给何某，何某分给梁某2万元。经鉴定，郭某的损伤程度为重伤。
在整个故意伤害的犯罪中，张某发挥的作用较少，张某有追踪被害人的行为，有帮肖某联系何某过来砍人，有事后送后何某的行为，在整个犯罪中，张某较其他三人而言，发挥的作用较少，应属从犯
同时，公诉方起诉的事实里，关于张某从事上述行为的证据有不足和矛盾之处，辩护律师从这两方面入手，对张某进行罪轻辩护，最终张某获得减轻处罚，获刑两年。
1. 被告人张某并不是犯罪行为的提出者，也不是策划者，更不是主要实施者;
2. 被告人张某和被害人郭某并不认识，无伤害被害人的主观意愿;
3. 张某只是在肖某的安排下，为实施犯罪创造了一定的条件，在事后送走了被告人何某，在共同犯罪中所起的作用非常小;
二、 张某在归案后如实向公安机关供述自己的罪行，认罪态度好;
三、 张某系偶犯，从犯，有悔罪表现，希望法庭对其从轻处罚;
四、 张某家庭十分困难，有8岁的儿子、半岁的女儿，妻子没有工作，是家里的主要经济来源，希望法庭体恤张某的家庭状况，对其从轻处罚。
一、张某参与的行为中，追踪行为是不是其独立完成的；
二、在杨某买凶伤人的整个事件中，张某除了相应的车费外，有没有获得额外报酬；
三、送走凶手何某的行为中，张某事先是否知情，主观上是故意还是在肖某的指挥下进行
涉及暴力犯罪的案件，辩护律师在办案件更加需要十分的仔细和认真，才能找到辩点，抓住有利于被告人的情节、细节，提出问题并最终取得成功。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
]
当前位置：
