公诉机关认为，被告人代某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。

1.被告人认罪态度好，有深刻的悔罪表现。被告人代某被采取强制措施后，认罪态度一直很好，能如实稳定地供述自己的犯罪事实并对自己的行为深感后悔。无论是在公安侦查阶段、检察机关公诉阶段还是法庭审理阶段，被告人都能主动、积极配合相关部门的侦查、讯问，毫无保留的陈述案件的来龙去脉，被告人能够认识到自己的错误，承认自己的罪行。

2.从本案的犯罪手段上看，被告人并未直接采取殴打、捆绑、掐脖子、按倒等危害人身安全的暴力、胁迫的方法对被害人实施强奸行为，也没有对被害人进行威胁、恐吓，从而达到精神上的强制。从笔录里看出，案发当天，被害人与被告人都大量饮酒，被害人是酒吧陪酒人员，其在陪酒过程中不断表达对被告人的喜欢之意，且与被告人举止亲密而被害人并未反对，之后，二人手牵手离开了酒吧，在案发前，被告人经被害人同意后有了身体的亲密行为，被害人的不反抗给了被告人错误的暗示，加上酒精的作用使被告人产生了正常的生理反应。由此看来，被告人在与被害人发生性行为时并未采取暴力或胁迫手段，被告人对社会的危害性相对较小，因此请求法院对被告人从轻处罚。

3.被告人系初犯、偶犯，无前科。辩护人建议法院对被告人从轻处罚。

4.被告人积极坦白犯罪事实，庭审中自愿认罪，彻底悔罪，且被害人对被告人的行为在侦查阶段予以了谅解，应从轻处罚。

5刑法保护机能已在一定程度上实现。本案被告人已被羁押将近三个月，已被纳入刑事诉讼程序之中，国家刑法威慑力事实上已经在一定程度上作用于他，刑法特殊预防与一般预防功能在一定程度上已经予以发挥。

是否应对代某从轻处罚

以上几点辩护意见大多被法庭采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：

被告人代某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

本案的辩点主要在于对案发之前的具体情境分析，强奸罪的构成必须要违背妇女的意志，对于是否违背妇女意志不能单凭被害人的说辞，而要结合案件的客观情况进行准确的法律判断。