大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
毒品案件机构案例库
牛律师刑事辩护团队主要承办特大毒品犯罪案件如:走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪、非法种植毒品原植物罪、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪、非法提供麻醉药品、精神药品罪。走私、贩卖、运输、制造毒品等等毒品犯罪案件。其中,被告人石某等八被告人贩卖、运输毒品30公斤免死案;香港“阿伯”大毒枭贩毒60kg一审判死二审辩枪下留人案;无罪!走私毒品咖啡因25千克刘平凡辩护成功等等毒品犯罪大案要案。这些成功案例是基于牛律师团队办案始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的成果。
当前位置:首页机构案例库 → 谢某贩毒案,律师辩特情引诱二审成功减刑
谢某贩毒案,律师辩特情引诱二审成功减刑
收案日期:2016/08/25  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:1057次
[核心提示]谢某,在深圳某区广告公司上班,平日因工作原因认识了许多老乡。某日结识外号为“光头佬”的朋友。光头佬想通过谢某搞点度乒乒乓乓麻古啥的,谢某当时也并未答应光头佬可以提供毒品麻古。后经谢某联系其朋友孙某、胡某等人,由孙某、胡某从惠州搞来麻古1200粒,经谢某从中联系,孙某、胡某将麻古交至光头佬。在交付过程中,谢某、胡某及孙某被公安机关当场抓获,可谓人赃俱获。谢某一审被判有期徒刑15年,谢某家属认为一审量刑过重,遂二审委托本网首席律师刘平凡律师代理。后经刘平凡律师办理,二审判处徒刑12年,成功减刑3年。
案 号
 牛律师刑辩案例第71号
承办律师
  刘平凡 程先华
关 键 字
 贩卖毒品罪 刘平凡律师 海洛因 毒品律师
基本案情

某年9月23日,谢某在公司见一外号“光头佬”的人问其能否搞得到毒品麻古。当时谢某也没有明确答应“光头佬”。同年9月24日“光头佬”问谢某有无搞到麻古。当时谢某也就表示向朋友问问。当天下午,谢某问其朋友胡某能否搞到麻古。当晚胡某告知谢某称其有货,可以以13元每粒的价格出售,并表示谢某可从中抽水一元。谢某、胡某、孙某相约一起前往光头佬约定的地点实施交货行为。犯罪嫌疑人等在从交易过程中,嫌疑人等被公安机关当场抓获。
控方意见
被告人谢某得知群众王某要购买毒品“麻古”,便联系被告人胡某,胡某立即联系孙某提供麻古。某年9月26日凌晨,被告人孙某、胡某携带1200粒麻古在被告人谢某的指引下从惠州来深圳某区进行交易。王某支付15600元毒资后,被告人胡某将1200粒麻古交给王某。交易完毕后,甲乙双方即被公安机关抓获。现公诉机关以谢某、胡某、孙某涉嫌贩卖毒品罪起诉至法院
辩方意见

首先,本案属于典型的特情介入案件;其次引诱数量足以达到判死刑的数量;再者,本案存在间接引诱的情况;最后,从案件分析来看,谢某依法属于从犯,应当减轻或者免除处罚。另外,从涉案毒品的性质来看,麻古属于新型毒品,应做含量鉴定,再按含量定罪量刑。

辩护词简要

刑事案件二审一般不开庭审理,那么需要律师提交的辩护词完全将所述事实阐述清楚。

一、本案属于典型的特情介入案件,应当对谢某从轻处罚。一审法院未考虑特情引诱的因素,对谢某量刑过重。

1、本案系特情引诱,谢某在没有任何犯意的前提下,系公安机关多次诱导,才引起犯意的。

本案是公安机关引发的,由公安机关积极主动策划。如果没有公安机关的积极引诱,此案根本不可能发生!20088月份,公安机关特意安排“线人”王某主动向谢某表示需要购买毒品,诱使谢某说出“如果需要的话,可以帮助联系”的话。线人王某即向公安机关报信,此时开始公安机关就开始策划指示王某引诱谢某。

王某多次引诱未果的情况下,于2009923日专门来到谢某工作的单位特意向其提出购买麻古的事情。谢某出于情面就打电话问问其朋友。直到当天下午三点多,谢某才打电话给其朋友胡某。之后,王某即在公安机关的指示下与公安人员一起参与了“买卖”毒品,于是发生了此案。

依据《广东省高级人民法院关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》第一条:“确有证据证明被告人本来没有实施毒品犯罪的故意,由于特情主动提出、多次要求、或者诱以暴利等手段引诱,从而实施毒品犯罪行为的,属犯意引诱,应当对其从轻处罚。”

2、本案属于数量引诱,引诱的毒品数量足以达到判处死刑的数量。

线人王某在不问价格的情况下,主动提出购买2000粒麻古,引诱谢某实施数量达到可以判处死刑的数量。因孙某最终只弄得1200粒才使数量未达到引诱数量。

依据《广东省高级人民法院关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》第二条:“确有证据证明被告人主观上只有实施数量较少毒品犯罪的故意,由于特情主动提出、多次要求、或者诱以暴利等手段,从而实施了数量较大甚至达到判处死刑数量的毒品犯罪的,属于数量引诱,可对被告人从轻处罚;适用死刑应慎重掌握。”

3、本案属于间接引诱,谢某系受到引诱的人。

一审法院查明:公安机关指示王某联系毒品交易事宜。后谢某联系到胡某、孙某,这证明受特情引诱的谢某的行为又引起了原本没有毒品犯意的胡某、孙某产生犯罪意图,并实施犯罪行为。

可见,本案是典型的特情引诱案件,谢某的行为存在特情引诱、数量引诱和间接引诱三个情节,每个情节都应对谢某从轻处罚。

二、谢某在本案中是从犯,应当对其从轻处罚或者免除处罚。

谢某在整个毒品交易中只起次要作用。本案毒品的“买家”是公安机关,持有者是孙某,谢某仅为居间人。谢某既不能决定是否贩卖,也无法决定贩卖数量等。

三、本案属犯罪未遂,对谢某可以从轻或者减轻处罚。

1、“犯罪未得逞”,谢某三人的行为属不能犯未遂。本案中,公安机关不仅策划、组织、掌控整个过程,而且直接参与、接收毒品。这注定毒品交易不可能得逞。谢某三人误认为自己的行为系贩卖毒品,其实并无真正的买家。此种情况属犯罪人意志以外的原因引起的,因此谢某三人的行为属犯罪未遂。

215600元人民币不是毒资,实际上是公安机关的抓捕工具。

派出所出具材料证实15600元系从派出所财务室借出以用来抓获被告人谢某等人,当天直接交回财务室。这更证明了,没有发生真正存在的毒品交易。

4、谢某的行为没有任何危害性,“警察圈套”超过限。

本案系公安机关设置圈套,假装购买毒品,实为收缴毒品的案子。

5  另外,本案涉及的毒品系新型毒品,应该做含量鉴定,再按含量定罪量刑。本案中并未对所涉的毒品进行含量鉴定,其实麻古的甲基苯丙胺的含量极低,远远低于25%。一审法院因为没有对涉案麻古鉴定,明显适用法律不当,量刑过重。

综上,请二审法院明察秋毫,依法重新判决。

辩护人:刘平凡律师

程先华律师

办案总结
首先本案属于二审,刘平凡律师在接手此案之后与本网团队讨论此案。团队认为此案存在减刑轻判的可能。于是,刘平凡律师与本网主干律师周妍律师在阅卷之后,依法向法院提交了辩护词。两位律师的工作最终转化成了当事人的实际利益,减刑三年。
相关法条
首先本案属于二审,刘平凡律师在接手此案之后与本网团队讨论此案。团队认为此案存在减刑轻判的可能。于是,刘平凡律师与本网主干律师周妍律师在阅卷之后,依法向法院提交了辩护词。两位律师的工作最终转化成了当事人的实际利益,减刑三年。
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站