大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
走私案件机构案例库
牛律师刑事辩护团队主要承办特大走私罪如:走私武器、弹药罪,走私核材料罪,走私假币罪,走私文物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,走私珍稀植物、珍稀植物制品罪,走私淫秽物品罪,走私普通货物、物品罪,走私毒品罪以及走私制毒物品罪)等刑事案件。其中,香港人走私咖啡因25千克一审获刑3年,二审刘平凡律师辩护判决无罪;台商走私武器弹药罪,刘平凡、程先华律师介入辩护海关撤诉;国内特大水貂皮走私大案刘平凡律师辩护主犯仅判两年;这些成功案例是基于牛律师团队办案始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的高效、权威运作模式为基础,实行每案每阶段由该领域最擅长的专业律师承办,优势组合,精耕细作。
当前位置:首页机构案例库 → 夏某盗窃废铜价值十万,律师辩护认定从犯
夏某盗窃废铜价值十万,律师辩护认定从犯
收案日期:2010/03/30  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:11723次
[核心提示]夏某中专毕业,后参军。退伍之后,部队没有安排工作。夏某退伍之后即在朋友的鼓动下来到深圳发展。夏某来深之后投奔其表哥叶某,在表哥叶某的推荐下即在叶某上班的小区做安保工作。叶某在夏某入职不久即辞职。叶某离开岗位之前遂在其小区偷盗废铜。夏某亦有参与盗窃。夏某在自己投案自首之其家人立即委托律师提供法律服务。夏某家人了解到本网律师系专业从事刑辩业务的律师,便委托本网首席律师刘平凡律师团队主干律师程先华律师办理此案。
案 号
 【2009】深际律刑字第(1030)号
承办律师
  程先华 刘平凡
关 键 字
 盗窃罪 数额巨大 从犯 刑事律师
基本案情

20095月份左右,夏某供职某小区担任安保人员。515左右,夏某表哥叶某来其工作的小区,意思想从小区搞点东西出去。夏某碍于情面,没有阻止叶某。夏某在没有阻止的情况下也参与了本次盗窃,事后夏某分得赃款。前后几次,叶某均在夏某工作的小区偷盗废铜,前后共偷得废铜2280公斤,价值125400元。夏某在事后立即回老家。后夏某因心理压力过大经家庭亲戚劝导,遂前往派出所自首,并积极退赃。后夏某被移送至深圳处理。
律师办案

控方意见

公诉机关指控,被告人叶某、夏某、张某等人在20095份左右先后在宝安区某花园杂物房内盗窃废铜,先后共盗得废铜共2280公斤,经鉴定价值人民币125400元。公诉机关认为叶某等人伙同他人秘密窃取他人财物,数额特别巨大,已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,已构成盗窃罪。在本案中叶某系累犯因予以严惩。在本案中夏某构成自首,依法可予以从轻或者减轻处罚

辩方意见

首先,针对被盗财物的数额,辩护人认为没有确切证据证实。因为在盗窃数额上,较大、巨大这两档不同的情节意味着两种截然不同的刑期。从减刑上辩护,针对数额律师提出了质疑。其次从夏某具有的法定情节来说,自首成立,且在归案之后为减轻被害人损失,退赃退赔,使得被害人的损失降至最低

辩护词简要

两位律师在案子移交检察院之后立即向检察院提交了律师意见书,与检察院进行了有效的沟通。法院出具的辩护词如下:

一、夏某在本案中所涉及的盗窃金额没有达到“数额特别巨大”的标准。

被害人罗某称:“原本有8980公斤的废铜在杂物房内,现在只有6700公斤在里面了。也就是说我实际被盗的废铜有2280公斤左右,价值128592元。”这说明其是通过简单的相减而得出来的数额。

此类言辞证据——被害人陈述系基于深受被告人侵害之苦而作出,与本案的处理结果有着直接的利害关系。被害人罗某因深受犯罪行为的直接侵害,心理上对夏某等被告人非常痛恨,希望司法机关对该人等予以严惩。同时鉴于本案现无确凿的证据可以证明被盗废铜的数量,因此辩护人认为,这一言词证据所称的数量和金额的真实性尚存在疑义。

1、  依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条:“被盗物品的数额,按照下列方法计算:(一)被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。”本案中,被害人罗某提供的所谓“单据”,只是其个人手写的记录其购买数量和金额的纸张,从形式上来讲,这并不符合正规单据的合法形式要件。另外,这样的人手书写的纸张,任何人在任何时候任何地点都可以出具。因此,这并不能证明被害人被盗的废铜就是2280公斤,价值128592元人民币。

2、  根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条:“被盗物品的数额,按照下列方法计算:……(十一)残次品,按主管部门核定的价格计算;废品按物资回收利用部门收购价格计算;”在叶某的询问笔录中供述可知,其所盗得废铜最终变卖数额远远没有达到“数额特别巨大10万元的标准。

二、从法定条件来看,夏某具有减轻、免除处罚的情节;从酌定情节来看,夏某主观恶性不深,有明显的悔罪表现。

1、  夏某在作案之后主动到公安机关投案,如实供述自己犯罪的事实。根据《刑法》第67条的规定“犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”

2、  夏某主动退缴了全部赃款,有效地减轻了自己行为的危害性。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定“盗窃公私财物主动投案、全部退赃的,可以不作犯罪处理”。因此,夏某具备了可减轻、免除处罚的法定条件。

3、  夏某在两次盗窃行为中都是扮演的较为被动的角色,均是因被别人教唆之后才予以实施的犯罪行为。另,夏某在家长劝告下投案的,说明其家庭具有较高的法律意识及良好的道德,有利于改过自新。

综上所述,本辩护人认为夏某盗窃数额没有达到“数额特别巨大”的标准,且具有法定的和酌定的从轻、减轻情节,应给予夏某减轻或从轻的处罚。

  

                                                                                           辩护人:刘平凡律师

                                                      程先华律师

【办案总结】

依据刑法规定,数额巨大及数额特别巨大,这两档不同数额规定意味着两档不同的刑期。因此,从数额上辩护,以减少最终认定的被盗财物数额对夏某的从轻处罚具有重大的作用。其次,在共同犯罪中,怎样使夏某处于相对有利的地位,需要从共犯人地位方面考量,鉴于夏某因系被动参与犯罪,且在犯罪之后主动归案,从其情节上具有了法定及酌定的情节。两位律师抓住最基本的两点予以论述。最终,法院认定夏某系从犯,且从案发及归案后的情节来看,予以了酌情考量。最终夏某获得轻判。


牛律师刑事辩护网www.lawyer123.cn,依据最权威的法律法规,秉持最科学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例。为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。牛律师刑事辩护精英团队,专注刑辩领域,案例成就金牌

                          服务热线:4006066148

合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站