又是一年6.26“世界禁毒日”，作为毒品犯罪辩护律师，这一天总有一些不一样的感慨……
有人问我：为什么要做毒辩律师？为什么要为这些社会毒瘤辩护？毒品害得多少人家破人亡？甚至有人直接说：“我鄙视为毒品犯罪辩护的律师。”
确实，毒品已对人类的生存和发展产生极大的威胁，毒品犯罪与艾滋病、恐怖活动并称人类社会的三大公害，毒品犯罪如过街老鼠人人喊打！
那么毒品犯罪人员就没有权利辩护吗？律师就不应该为毒品犯罪人员辩护吗？
一、毒品犯罪人员也是人，他的人权需要被尊重被保障
《宪法》第33条规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”
《刑事诉讼法》第11条规定“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”
在公众眼里，毒品犯罪人员确实很坏，但首先他是一个人，国家就会尊重和保障他的人权。
记得大律师钱列阳说过一句话:我不是为坏人的“坏”辩护，我是为坏人的“人”辩护！
一个杀人犯，在拒捕过程中被警察枪击后送医院抢救，你是医生，你能说“这个人是杀人犯，我不抢救他”吗？杀人犯首先是个人，是个病人，他的生命权必须被尊重。
二、毒品犯罪案件具有其本身的特殊性，比一般的刑事案件更复杂，更需要专业的毒品犯罪辩护律师来辩护
1、毒品案件在事实认定上更容易出现错误。
1）从侦查人员对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、再到送检，每一个环节都有严格的操作规定，这样才能确保涉案毒品的真实性、合法性和关联性。其中任何一个环节出现了疪漏或者瑕疵，都可能会对毒品犯罪人员造成不公平或者不利，甚至对毒品犯罪人员的生命带来威胁。但现实办案中，侦查人员又往往会遗漏或忽略某个或某些操作规定，从而可能会给毒品犯罪人员带来某些不利因素。
2）对涉案毒品的鉴定更是专业里面的专业，容不得任何马虎。对鉴定样品、鉴定方法、鉴定标准、鉴定过程、鉴定机构、鉴定人员直至鉴定文书等等都做了严格的规定。任何一个环节出现了疪漏或者瑕疵，都可能对鉴定结论的科学性、客观性和唯一性产生影响。
3）毒品案件因其更复杂、更专业，在办案过程中，往往会使用技术侦查手段，甚至是特情介入。而特情的介入，往往会让没有毒品犯罪意识的人涉入了毒品犯罪、或者让只想进行微小毒品犯罪的人涉入大的严重的毒品犯罪。这对毒品犯罪人员是极其不公平的。
2、毒品案件在法律适用上更容易出现错误。
1）涉嫌毒品犯罪的罪名容易产生错误认定：
（1）《刑法》规定毒品犯罪的罪名往往是选择性罪名，容易轻罪重判。
比如：第347条 【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】在一个法条里就规定了4个罪名，并规定了一样的犯罪构成要件和量刑处罚，但实践中不同的罪名量刑是不一样的。比如：贩卖毒品罪实际就比走私毒品罪、运输毒品罪和制造毒品罪判的要重。那如果本来是走私、运输或者制造毒品罪却被认定为贩卖毒品罪，这对毒品犯罪人员来说，是很不利的。笔者就曾办理过这样的案件，最终被告人由贩卖毒品罪变更为运输毒品罪，从而大幅度的减轻了处罚。
（2）不同法条不同罪名之间也容易产生罪名的错误认定，容易轻罪认重罪。
比如：第347条 【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】与第348条 【非法持有毒品罪】、第349条【窝藏、转移、隐瞒毒品罪】、第350条 【非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪】罪名之间的界限并不是十分清楚，容易出现把后3条的轻罪名认定为第347条的重罪名，这对毒品犯罪人员来说，是很不公平的，甚至因此而丢掉性命。笔者就代理过多起这样的案件，最后把贩卖毒品罪辩护成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪、非法买卖制毒物品罪，挽救了几条生命。
2）对新毒品的认定产生错误，容易把一些产品当成毒品进行追责。
（1）某种化学物质吸食后对人体的损害与毒品相当，也能够使人形成瘾癖，但由于没有列入国家管制的麻醉药品和精神药品，不能认定为刑法意义上的“毒品”。
（2）虽然某一化学物质被列入国家管制的麻醉药品和精神药品，但由于该物质不是某一药物的主要成分，针对该药物也不能认定为是刑法意义上的“毒品”。
（3)即使某一产品的成分之一属于国家管制的麻醉药品和精神药品，但由于该产品没有被列入国家管制，不能认定该产品是刑法意义上的“毒品”。
如果把以上产品当成毒品来追责打击，这与刑法的罪刑法定原则相矛盾，也会给很多无辜的产品制造商和经销商造成巨大的损失。
3）在量刑上容易出现错误。
对犯罪人员的量刑是根据：犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度四个方面来确定的。而毒品犯罪案件在这四个方面更是复杂多样、千差万别，任何一个细小情节没有正确认定，都可能会对毒品犯罪人员的生命构成威胁！
基于以上原因，毒品犯罪人员更需要有律师为其辩护，尤其需要专业的毒品犯罪辩护律师的辩护。
三、辩护权是对司法机关办案过程进行的一种监督
1、刑事案件律师辩护全覆盖制度的实施。
人权中最重要的就是自由权和生命权，刑事追责就是要剥夺人的自由权或生命权。为了充分保障自由权和生命权，我国实施刑事案件律师辩护全覆盖制度，这是推进司法改革和律师制度改革的重要举措，也是我国人权司法保障的一大进步，对于充分发挥律师在刑事案件中的辩护职能作用，维护司法公正，彰显我国社会主义法治文明进步具有重大意义。
说直白一点就是：如果你没有钱请律师，国家就会为你请律师，以确保你享有的辩护权利。
2、刑法具有保障人权的功能，需要辩护权的存在。
我国刑法不仅具有惩罚犯罪的功能，同时还具有保障人权的功能。刑法惩罚犯罪人，根本的理由仅仅在于他们需要矫正从而回归社会，而不是需要得到报复。刑事司法尤其需要最大限度地宽容和谦抑，因而对犯罪人的制裁只能是合法的最低限度的必要制裁，而不能人为地生产出任何不必要的“剩余制裁”。而只有专业的辩护律师才有可能让犯罪人避免这些“剩余制裁”。
3、毒品案件尤其需要保证被告人的辩护权利。
据统计，在我国的死刑犯中，毒品死刑犯占了大约80％的比例。因此，毒品案件的犯罪人员比一般刑事案件的犯罪人员更需要辩护权，更需要专业的毒品犯罪辩护律师为其提供辩护，这样才能更好地维护其合法权益。
结语：
最高人民法院梁凤云审判长在中国政法大学法学院2018届研究生毕业典礼上说过：
“如果你是立法者，请你为生民呼号，在部门利益诱惑面前，坚定地站在公理一边；
如果你是法官，请你不枉不纵，在舆论皆曰可杀的热浪中，保持如水沉静；
如果你是律师，请你仗义执言，紧紧拉着无权无势的老百姓的手；
如果你是警察，请你良善执法，闪耀出人性的光辉。”
对法律敬畏，对良知俯首；法治还是理想，法治还在路上。
作者简介
何优律师
广东际唐律师事务所副主任；
广东际唐律师事务所毒品犯罪辩护部主任；
《刑事辩护规范化》作者；
福田律师学院特聘讲师
执业格言：为生命而辩，锲而不舍；为自由而辩，勇往直前！
执业证号：14403200810387781
联系电话：136 0302 3337
律所地址：深圳市福田区南园路68号上步大厦23楼
