赵秉志谈死刑复核制度35年曲折路
1979年,由最高人民法院统一行使死刑案件复核权。然而,由于改革开放以后我国社会治安的严峻形势及对之的严重关注,死刑案件复核权几经演变。
一场毒品案庭审旁听引发的法律人沉思
律师,像征着专业;律师,代表着懂法;律师,是当事人的权益维护者,是法律的守护者。律师,到底是一个什么定义??借此与各位同行一起探讨。曾在微博中看到法官之间的一段对话,让我感触颇深。一位法官对另一位法官说:“在我开庭的时候,看着律师穿着整齐,西装革领,像新郎官似的,我非常的开心,我觉得他是对我的一种尊重。”这对于我们律师来说,是多么大的一个讽刺?律师,他像征着
超越主客观解释论:刑法解释标准研究
合理解释刑法是正确适用刑法的前提,因而探寻解释合理与否的标准构成刑法解释理论的核心。传统刑法解释理论的解释标准,无论是主观解释论的立法原意标准还是客观解释论的客观意思标准,都存在诸多缺陷,因此,必须根据以人为本的理念,从理解人本身的视角确立刑法解释的标准 在以人为本的理念下,刑法解释主体是具有多元价值观的解释者构成的解释共同体,刑法解释的标准是多元互动解释共
如果您的另一半是律师,有没有觉得……
如果您的另一半是律师:有没有觉得您的另一半非常争强好胜?有没有觉得您的另一半特别强词夺理?有没有觉得您的另一半仿佛有强迫症?有没有觉得您的另一半小心谨慎过了头?有没有觉得您的另一半爱刨根问底?有没有觉得您的另一半有职业优越感?就是这样!就是这样!怎么办?
徐建:别再让法院当被告了
两会正在热议最高法院的工作报告,这几年最高法院的工作和司法改革有目共睹,正在朝着建立有权威的人民法院的目标迈进。但是,诸位代表不要忘了,你们在行使监督权的同时,有没有想过,你们举手通过的法律可以令法院成为刑事犯罪的被告,你们设计的法院可以作为民事主体的制度,可以令法院成为民事纠纷的被告。
绑架罪的法定刑对绑架罪认定的制约
在刑事司法实践中,重大疑难案件时常发生。当罪与非罪、此罪与彼罪从构成要件上难以区分时,不妨看看它们的法定刑,例如当行为人把他人(A)劫持到自己家里,想以此勒索其家人。但几个小时后基于良心发现和害怕法律制裁,又放了A,此时将其行为定性为绑架罪未免太重,又其行为也符合非法拘禁罪的构成要件,且在法定刑上非法拘禁罪比绑架罪低,为了做到罪行均衡,不至于刑罚过重,此时按
公民反恐实用技能15招(图解版)
万一被暴恐分子持砍刀攻击,又跑不掉了,这时该怎么办?这是从《公民防暴反恐手册》中摘编出来的实用反恐15招,希望在关键时刻对大家有所帮助。
力量|同一个团队 同一个梦想
制度是绝情的,管理是无情的,执行是合情的。如果真的爱你的员工,就考核他,要求他,逼迫他成长,管理是盯出来的,技能是练出来的,办法是想出来的,潜力是逼出来的。拥有正确的人生观,价值观,并具备了完善的品行,不断的成长,就是主管对员工最伟大的爱!
深圳前海法院可以试行强制律师代理
近日,刚挂牌的深圳前海法院正式受理案件,这是前海建设“中国特色社会主义法治示范区”的重要举措。前海法院承载着司法体制机制改革的重大使命,在受案范围、体制管理、职业保障、权力运行方面进行了积极地探索,朝着打造“中国未来法院”样板的宏伟目标迈出了第一步。
梁慧星再次建议将羁押场所划归司法部管辖彻底禁绝刑讯逼供和暴力取证
2006年之前的10年间,因刑讯逼供造成的有据可查的冤案,竟达20万起之多!刑讯逼供、暴力取证的存在,是法治的耻辱。为了切实维护宪法,保障人民群众人身权利,彻底禁绝刑讯逼供的违法行为,现行刑法加重了对刑讯逼供罪的制裁,并新增暴力取证罪。
《罗伯特议事规则》简介
常听周围人说不喜欢开会。今天咱们一起了解一下《罗伯特议事规则》。可以藉此让案例讨论更有价值、让公司会议更有效率。科学、理性和有序管理,让世界更文明。《2011中国城市人群罗伯特议事规则意识调查报告》显示,在中国大陆的城市人群中,知道罗伯特议事规则的人数很少,只有7%。而即使知道罗伯特议事规则的受访者,也往往只是停留在“听说过”的层面,尚未深入了解。
对自首裁量的规范解读
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《职务犯罪自首意见》)规定,对于具有自首情节的犯罪分子,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合自动投案的动机、阶段、客观环境,交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节,依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。根据
权威深度解读《规范刑事诉讼涉案财物处置工作意见》
2015年1月24日,中办、国办印发《关于进一步规范刑事诉讼案财物处置工作的意见》。这项改革,是党的十八届三中全会、四中全会部署的重点任务,也是完善人权司法保障制度的重要举措。
柴静雾霾调查《穹顶之下》法律解读
学法人的我们,在看完柴静《穹顶之下》视频以后要用理性的法律思维来看待视频中涉及到的一些内容:①《穹顶之下》引发的“举证”责任思考、②《穹顶之下》引发法律法规问题的深思、③《穹顶之下》引发的立法与执法思考、④《穹顶之下》的法治困境及未来、⑤《穹顶之下》相关法律法规总结。
柴静《穹顶之下》的21个培训与演讲硬技巧
《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言,给大家上了一堂生动的“雾霾课”。 那么柴静式的“雾霾课程”为什么如此值得大家的认同呢?为此,小编整理了柴静演讲的21个技巧分享给大家。
对话美国当代名律师德肖微茨
刑法是最有意思的法律,他不是管钱而是管人的自由和权力。一名刑诉律师,是律师业的英雄,他们的贡献是不为人知的。在德肖微茨看来,没有一个头衔能比辩护律师更崇高可敬了。他要求“用真诚坦率的精神去领悟法律”,不能对“在现实生活中遇到的欺骗、伪善不置一词”。
论文写作对于学者来说是生存技能也是看家本领
论文写作,对于学者来说是生存技能,也是看家本领。我始终认为,学者就是作家,不写作无以称作家。文科的写作与理科的实验可以对称,对于学生来说也是如此。写作对于不同的学科也还是存在一定的差异性。论文是科研成果的基本载体,然而,文科的科研和写作的界限却不是那么清晰,这也是学习文科的同学会有的一个困惑。论文和专著是学术成果的两种基本载体,如果说还有第三种的话,那就是教
法官和律师发生冲突的根源在于不同的角色定位
法官和律师发生冲突的根源在于不同的角色定位。过去五六年,体制赋予法官的基本角色以及法官自己体认的角色并未发生根本变化,但是律师的角色定位却悄然转变了。“以前律师的社会认可度,没有现在这么强。现在社会网络媒体在发展,律师对自己角色的认识在深化,很多律师比较敢于反对不公,敢于对抗不公”。
对美国的律师资格和律师考试情况进行简介
在世界上,中美两国是律师绝对数量最多的国家,到2005年止,美国有35万执业律师,我国有11.8万执业律师,分别居于世界第一和第二,两国律师数量占世界律师总数的90%以上。在此对美国的律师资格和律师考试情况进行简介:一、取得律师资格人员的总体情况;二、律师资格的教育背景要求;三、法律考试的基本情况;四、律师资格与法律职业资格。
《离婚律师》不是与律师实际工作“不一样”而是“基本就没有一样的地方”
《离婚律师》电视剧大热,报纸网站微信上都有很多文章在讨论。有些文章说电视剧与律师实际工作的不一样。笔者没经住诱惑也看了两集,发现不是“不一样”,是“基本就没有一样的地方”。