2011年7月19日，梧州市长洲区人民法院对一起涉嫌贩卖毒品案件进行了公开宣判：撤销梧州市长洲区人民法院（2008）长刑初字第41号刑事判决书原文第一项“被告人陈庆彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年缓刑三年”的判决；被告人陈庆彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。

被告人陈庆彬曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年3月6日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。判处缓刑本是给其改造自身，好好重新做人的一个机会，但是被告人不知悔改，在缓刑期间继续故意犯罪。被告人陈庆彬向“雕仔”（另案处理）购进毒品，2010年4月23日22时许，吸毒人员黄某某通过电话联系被告人陈庆彬购买毒品，双方约定在被告人陈庆彬入住的本市龙山路某宾馆8楼对出电梯口处交易，刚交易完毕，即被公安人员人赃抓获。

长洲法院经开庭审理后认为，被告人陈庆彬明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人陈庆彬曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年缓刑三年；其缓刑考验期限自2008年3月23日起到2011年3月22日止，其在缓刑考验期限内犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条之规定，决定执行刑罚。被告人陈庆彬归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法院遂依法作出上述判决。

法理评析

缓刑既是一项重要量刑制度，同时也是一种重要的刑罚执行制度。缓刑制度的重点问题是缓刑的撤销以及撤销后的并罚问题。

撤销缓刑的法定情形有三种：（1）在缓刑考验期限内再犯新罪；（2）在缓刑考验期内发现漏罪；（3）违反法律法规等监督管理规定

本案中，被告人陈庆彬的缓刑期限自2008年3月23日起到2011年3月22日止，被告人陈庆彬于2010年4月23日贩卖毒品的行为在缓刑考验期内，属于法定撤销缓刑的第一种情形，故法院撤销之前的缓刑判决与新罪数罪并罚。

原标题：缓刑期间贩卖毒品 被撤销缓刑数罪并罚

作  者：林旭东 

牛律师刑辩深圳团队编辑

牛律师刑事辩护网www.lawyer123.cn，依据最权威的法律法规，秉持最科学的刑辩技巧，坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例。为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。牛律师刑事辩护精英团队，专注刑辩领域，案例成就金牌！

服务热线：4006066148