对于上诉人张某乙的辩护人提出只在402房包装假烟的意见，经查：张某乙得知警察正在检查某某街18号，便将一串钥匙扔在地上，该串钥匙中有303、402房的钥匙；张某乙否认在303房包装假烟，但对于303房钥匙为何与其租住的402房钥匙串在一起无法作出合理的解释；张某乙在402包装假烟，303房里缴获的物品与402缴获的物品相类似。结合张某乙扔掉钥匙的行为，法院认为张某乙与303房里的假烟及制假工具没有必然的联系，不应计入其犯罪数额中。

上诉人张某甲、张某乙，原审被告人张某丙、张某己、张某丁、张某戊、赖某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。其中张某甲纠合同案人实施生产假冒烟草专卖品行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审被告人张某丙、张某己、张某丁、张某戊、赖某被纠合参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。原审判决认定各上诉人、原审被告人参与犯罪的数额有误，导致定罪和适用法律不当，本院予以纠正。上诉人张某甲及其辩护人、上诉人张某乙的辩护人提出二人并非共同犯罪的意见属实，本院予以采纳；张某乙提出只在402房包装假烟的意见据理不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条的规定，判决如下：

　　一、维持广州市某某区人民法院（2014）穗天法刑初字第1589号刑事判决第八项以及第二项中对上诉人张某乙的量刑部分。

　　二、撤销广州市某某区人民法院（2014）穗天法刑初字第1589号刑事判决第一、第三至七项以及第二项中对上诉人张某乙的定罪部分。

　　三、上诉人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年十个月（从2013年12月23日起至2016年10月22日止），并处罚金人民币八万元。

　　四、上诉人张某乙犯假冒注册商标罪（从2013年12月23日起至2015年12月22日止），判处有期徒刑二年缓期三年执行，并处罚金二万元。

　　五、原审被告人张某丙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月（从2013年12月23日起至2015年3月22日止），并处罚金人民币五千元。

　　六、原审被告人张某丁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月（从2013年12月23日起至2015年3月22日止），并处罚金人民币五千元。

　　七、原审被告人张某戊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月（从2013年12月23日起至2015年3月22日止），并处罚金人民币五千元。

　　八、原审被告人赖某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月（从2013年12月23日起至2015年3月22日止），并处罚金人民币五千元。

　　九、原审被告人张某己犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月（从2013年12月23日起至2015年3月22日止），并处罚金人民币五千元。

以上罚金，自本判决发生法律效力第二日起十日内向广州市某某区人民法院缴纳。