被告人谢某、陈某、王某、阮某、李某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。各被告人在非法拘禁的共同犯罪中均系积极参加者，地位相当，依法不予区分主、从犯。被告人陈某、王某、阮某、谢某、李某当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪手法、悔罪态度、前科情况等，建议对5名被告人判处两年以下有期徒刑。

1.被告人李某系从犯。李某陪同陈某、王某等人向被害人张某讨债，在对张某实施违法拘禁的过程中，李某只是负责开车，以及到达昌平区某宾馆为陈某、王某等人开好房间，之后便一直在宾馆大厅等侯。主观上并无剥夺张某人身自由的故意，并在陈某、王某等人带着张某上楼之前叮嘱陈某：好好谈，“不要搞出事”。客观上起次要作用，系从犯。

2.李某已经取得被害人谅解。案发后，李某家属找到被害人张某，积极赔礼道歉，并支付给张某5000元人民币，张某主动出局了谅解书及收条，表示愿意原谅李某的行为，并且希望司法机关对李某从轻处罚。

3.李某被公安机关控制之后，如实供述自己的罪行，供词稳定，悔罪态度好，社会危害程度较小。

本案争议焦点在于李某是否为从犯。

一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

三、被告人阮某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑两年。

1.对于多人共同实施的犯罪行为，应当首先分析每位被告人在案件中起到的作用，李某在该案中作为帮助犯，起到次要、辅助的作用，依法应当从轻、减轻处罚。

2.对于存在有被害人的案件，辩护律师应当引导其当事人积极主动赔偿被害人损失，取得被害人或者其家属的谅解，并出具谅解书或刑事和解书，争取使其当事人在刑期上得到从宽处理。

《中华人民共和国刑法》

    第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

    国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

    第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

    二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

    第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

 《中华人民共和国刑事诉讼法》

    第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

　　(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

　　(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

　　犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

    第二百七十九条  对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

    最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》

    9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

    10.对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。