少男少女，青春之殇！
A某与被害人刘某原系江西某职业学院的同学，二人有过一段扯不清的旧情，曾与2009年底谈过恋爱。后来二人分道扬镳，刘某很快有了新男友。2010年4月的某天，刘某通过QQ主动找到A某。声称：自己怀孕2月，但是不想家人和现男友知道，急需A某这位前男友帮忙筹钱秘密堕胎。听闻前女友陷入如此尴尬紧迫境地，A某邀她前往广东找自己并承诺帮忙筹钱打胎。
但事与愿违。本打算上军校的A某早已经休学半年，而今在广州仅仅是做保安而已，收入极其微薄，外加广州生活成本高，导致其收入维持自己一个人的生活尚且困难，更别说负担两个人的开支及帮前女友打胎了。前女友的到来，让A某陷入了两难境地：怎么样尽快找钱帮她打胎呢？本打算投靠定居东莞的姨妈，但碍于青春期小男生的自尊，无奈只有一人做事一人当！在前女友三番五次要钱打胎的急催之下，年少无知的A某心烦意乱，很想有个快速来钱的方法！
无奈与两难之际，年少的A某突然想到了东莞，也许那里有来钱的机会！于是，在征得刘某的同意后，二人结伴到了东莞。A某眼见自己身上的钱已花光光，仍没能解决前女友的当务之急，更无奈的是：身上仅有的50元钱竟然是假币！无奈，俩人只好抵押身份证住进了旅馆。此时，在这个暗布烟花之地，不知是故意为之还是无计可施，A某开始鼓动刘某去卖淫，几番交涉，刘某也未明确反对。就这样，当晚，刘某即乖乖地进入了一家名为“玫瑰发廊”的地方卖淫。
卖淫当晚，刘某在发廊待了4、5个小时，中途听老板讲述了一则“女孩被男友强迫卖淫，没钱还要挨打”的凄惨故事。情动之下，刘某折返租房处找A某理论！往返两个来回才看到A某，当即劈头盖脸的大发脾气，又哭又闹！莫名其妙的A某三番五次追问原因却不得其解，刘某不但不答，反要A某自己亲自去发廊一问究竟！刘某的态度顿时让A某火冒三丈，当即打了其几个耳光，经一番折腾，刘某最终在当晚接了一个“客人”，收了130元钱，并于晚上1点多返回出租屋睡觉。
但令人想不到的是：第二天早上醒来，越想越气的刘某怒将A某送进了派出所，案由是强迫卖淫罪！更耐人寻味的是：报警之前，刘某竟然为A某买好早餐，且在边吃瓜子边看电视的过程中，瞧见身旁熟睡的A某，一气之下，愤然相告的！
强迫卖淫罪，本具有从重处罚情节，
但因辩护成功被认为有情可原，获从轻处罚。
虽然该案以强迫卖淫罪的最低刑罚标准做了了结，A某的家人对此也表示非常满意。但是，刘律师始终认为，这个案子注定A某要吃大亏。原因就在于两个很不巧的事实：一个是被害人刘某是17岁的怀孕未成年人，另一个是A某已满18周岁（虽然刚满一个月）。其实，生理年龄只是一个符号而已，同是17岁，生活环境不同、阅历不同，往往心理成熟度上会大相径庭。然而法律总是冰冷无情的，因为刘某是未成年人，出于保护未成年人的考虑，A某理应接受惩罚。同时，当时的东莞正是“扫黄打非”的非常政策执行时刻，A某的行为，无疑是往枪口上撞！强迫未成年少女卖淫，并且该少女还怀孕两月、期间还有与怀孕的被害少女发生性关系，并建议怀孕的幼女卖淫的行为……A某犯罪行为的后果和情节其实已构成刑法强迫卖淫罪“情节严重”的标准，但正因为律师提出的辩护观点：A某强迫行为证据不扎实、被害人过错严重、并系在校具有良好表现的学生等辩护观点被法庭采纳，被告人A某才最终被从轻处罚！
法外思索：未成年的健康成长，需要家庭、学校、社会同时负起责任！
抛开冰冷的法律思索两位“90”后上演的人性悲剧，从感性角度而言，这起案件着实令人看在眼里，痛在心上！对于A某来说，失去自由是否就是其弥补伤害的最好出口？对于刘某来说，冰冷的法律是否就足以表达其受到伤害的感受？辩护人无意于责备刘某的不爱惜自己，A某的逞强好胜，只是判决只在瞬间，心灵的伤口却才刚开始萌芽。所有的不幸均使人悲伤，但两位90后的不幸，尤让人心碎，他们还没来得及充分认识世界，就需面对伤痛。在此，律师想发自肺腑地说一声：懵懂青春期的少男少女们，请你们自重！也请社会多给我们的下一代一些生命教育，不要一味传播“不清纯、不干净”。
接案前的插曲：请律师，要请专业的、负责的！
原本A某的家属于2010年5月委托了东莞某律师事务所王某办理此案，不曾想到东莞这位王律师极其不负责任，甚至落井下石，眼里只有“钱”字。接案后，王某敷衍了事，总共才会见A某两次，会见笔录不到四页纸，更甚者，案子早已到了法院阶段，律师王某竟然不知道。辩护的关键时刻想的不是好好办案，而是向当事人家属提出加8000块钱才会上庭辩护。而且王某还多次暗示明言的谎称自己的老公在东莞中院，要与检察院沟通，跟A某家属索要1万块喝茶费。不仅如此，作为律师她竟然夸大其词，跟A某说 “你的问题很严重，严重的话可以判死刑”。眼看前任代理律师不仅不作为，而且采用欺诈、威胁等坑蒙拐骗手段迫使谭家人花费了巨资，无奈之下A某及其家人不得不“临阵换帅”。
义愤填膺接案子：刑事律师要有社会责任感！
2010年9月,A某的家属通过朋友打听到深圳有个专业刑事辩护团队，团队首席辩护刘平凡律师不仅资深专业，更为关键的是极其负责。听闻，他不会给委托人任何承诺，不会投机取巧找“关系”，只是凭能力和专业尽全力将案子做到最好。于是，A某的家人宁愿舍近求远，特地从东莞赶赴深圳请刘平凡律师代理此案。听闻谭家的血泪心酸及前任律师的种种不端行为，刘平凡律师、程先华律师气愤至极，当即拍板：你放心，这个案子我们接定了，并郑重承诺完全按照律师收费标准执行!
踏踏实实办案子：案情翻转的关键是案情，是证据的瑕疵和不足！
接案后，刘平凡、程先华律师一没要喝茶费，二没有找门路，唯一做的事情就是夜以继日翻案卷，马不停蹄会见A某。通过理顺案情，刘律师对A某的家人说，你们放心，除非法官是个不懂法的白吃才会判你儿子死刑，A某的案子问题不大，考虑到对方当事人是怀孕的未成年少女，不可能不判刑，但即便判也不会判重刑。刘律师何出此言呢？因为，深圳刑事辩护团队经研究后发现该案让人疑团满腹：其一，如果A某强迫刘某卖淫，为何刘某还于案发前后3次自愿与A某发生性关系？其二，在长达近3天的时间里，刘某未被限制人身自由，为什么刘某不逃跑、不求助、不报警？
倾力而为做辩护：刑事律师辩护成功的突破口是证据，是案情！
经仔细钻研案情，多方了解证据，刘平凡、程先华律师发表一审辩护意见：
一、无证据证明被告人A某有强迫他人卖淫之“强迫”行为。被告人A某无实施强迫行为的犯罪动机和犯罪目的。被告人A某的行为手段不具有强迫性，被害人未失去人身自由。被害人刘某的意志具有自主性，被告人A某不是阻却其自由行动的外界障碍因素。起诉书说“刘某在A某的监管之下接待了一个嫖客”完全违背本案客观事实，相反，本案证据有力地证明：被害人刘某的卖淫行为系自愿行为。
二、被害人刘某过错严重，理当分担不可推卸的主要责任，被告人A某一贯表现良好，应受谴责性低。其一，以强迫卖淫为借口来报案，刘某内心起因是对金钱贪婪的渴望未得满足而怀恨报复！实质上其唯一看重的是A某（或者其家人）能不能给钱？能给多少钱？钱才是她的目的!其二，刘某尚未成年性关系史却堪称丰富，甚至怀孕，其传统道德观念薄弱、价值观扭曲。
三、因缺乏认定“强迫”行为的证据，从证据体系而言，本案现有证据不足以认定被告人A某有罪。
四、被告人A某一贯遵纪守法且表现良好。A某刚满18岁，是个一向有爱心、品德良好的孩子，恳请法院给他一个改过自新的机会。
最终，结合刘某的年龄及其没有到过东莞的情况，东莞市A法院判处A某强迫卖淫罪成立，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。就强迫卖淫罪而言，这已经是最轻的处罚。因为，刑法规定：强迫卖淫罪的起刑点就是有期徒刑5年！
接案前的插曲：请律师，要请专业的、负责的！
原本A某的家属于2010年5月委托了东莞某律师事务所王某办理此案，不曾想到东莞这位王律师极其不负责任，甚至落井下石，眼里只有“钱”字。接案后，王某敷衍了事，总共才会见A某两次，会见笔录不到四页纸，更甚者，案子早已到了法院阶段，律师王某竟然不知道。辩护的关键时刻想的不是好好办案，而是向当事人家属提出加8000块钱才会上庭辩护。而且王某还多次暗示明言的谎称自己的老公在东莞中院，要与检察院沟通，跟A某家属索要1万块喝茶费。不仅如此，作为律师她竟然夸大其词，跟A某说 “你的问题很严重，严重的话可以判死刑”。眼看前任代理律师不仅不作为，而且采用欺诈、威胁等坑蒙拐骗手段迫使谭家人花费了巨资，无奈之下A某及其家人不得不“临阵换帅”。
义愤填膺接案子：刑事律师要有社会责任感！
2010年9月,A某的家属通过朋友打听到深圳有个专业刑事辩护团队，团队首席辩护刘平凡律师不仅资深专业，更为关键的是极其负责。听闻，他不会给委托人任何承诺，不会投机取巧找“关系”，只是凭能力和专业尽全力将案子做到最好。于是，A某的家人宁愿舍近求远，特地从东莞赶赴深圳请刘平凡律师代理此案。听闻谭家的血泪心酸及前任律师的种种不端行为，刘平凡律师、程先华律师气愤至极，当即拍板：你放心，这个案子我们接定了，并郑重承诺完全按照律师收费标准执行!
踏踏实实办案子：案情翻转的关键是案情，是证据的瑕疵和不足！
接案后，刘平凡、程先华律师一没要喝茶费，二没有找门路，唯一做的事情就是夜以继日翻案卷，马不停蹄会见A某。通过理顺案情，刘律师对A某的家人说，你们放心，除非法官是个不懂法的白吃才会判你儿子死刑，A某的案子问题不大，考虑到对方当事人是怀孕的未成年少女，不可能不判刑，但即便判也不会判重刑。刘律师何出此言呢？因为，深圳刑事辩护团队经研究后发现该案让人疑团满腹：其一，如果A某强迫刘某卖淫，为何刘某还于案发前后3次自愿与A某发生性关系？其二，在长达近3天的时间里，刘某未被限制人身自由，为什么刘某不逃跑、不求助、不报警？
倾力而为做辩护：刑事律师辩护成功的突破口是证据，是案情！
经仔细钻研案情，多方了解证据，刘平凡、程先华律师发表一审辩护意见：
一、无证据证明被告人A某有强迫他人卖淫之“强迫”行为。被告人A某无实施强迫行为的犯罪动机和犯罪目的。被告人A某的行为手段不具有强迫性，被害人未失去人身自由。被害人刘某的意志具有自主性，被告人A某不是阻却其自由行动的外界障碍因素。起诉书说“刘某在A某的监管之下接待了一个嫖客”完全违背本案客观事实，相反，本案证据有力地证明：被害人刘某的卖淫行为系自愿行为。
二、被害人刘某过错严重，理当分担不可推卸的主要责任，被告人A某一贯表现良好，应受谴责性低。其一，以强迫卖淫为借口来报案，刘某内心起因是对金钱贪婪的渴望未得满足而怀恨报复！实质上其唯一看重的是A某（或者其家人）能不能给钱？能给多少钱？钱才是她的目的!其二，刘某尚未成年性关系史却堪称丰富，甚至怀孕，其传统道德观念薄弱、价值观扭曲。
三、因缺乏认定“强迫”行为的证据，从证据体系而言，本案现有证据不足以认定被告人A某有罪。
四、被告人A某一贯遵纪守法且表现良好。A某刚满18岁，是个一向有爱心、品德良好的孩子，恳请法院给他一个改过自新的机会。
最终，结合刘某的年龄及其没有到过东莞的情况，东莞市A法院判处A某强迫卖淫罪成立，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。就强迫卖淫罪而言，这已经是最轻的处罚。因为，刑法规定：强迫卖淫罪的起刑点就是有期徒刑5年！
当前位置：
