沈阳近年儿童绑架案飙升，孩子的父母人人自危，綦某此时犯案，社会影响之恶劣，无疑是把自己推到了风口浪尖之上，加之綦某的“海归”头衔，使得该案备受媒体关注，晶报、法制网等均对该宗绑架邻居小孩案作了报道。
那么，备受关注的海归绑架孩童案中，绑架者是怎样的一个人？事件的前因后果又究竟是怎样的呢？
绑架者：美国留学却陷窘境的海归
綦某，男，1984年4月出生，辽宁沈阳人，美国海归。顶着华丽的光环不代表比别人幸福，即便是美国留学归来，即便是毕业于名校，綦某和中国千千万万底层生活的大众一样，深受财富想象与现实生存冲突的困扰，在财富幻想中迷茫、困惑直至迷失自我。为谋钱财还清巨额欠债，綦某走上了一条绑架邻居七岁幼童勒索赎金的不归路……
事件：一次惊险而愚蠢的绑架！
成功进入后，綦某将小彬彬捆绑、装入行李箱，留下“50万元，不准报警”的勒索字条后，携带装有小彬彬的行李箱扬长而去。随后，綦某带着箱子来到了地下停车场，将箱子装入租来的汽车后备箱内，驾车直奔铁岭某镇，使用虚假姓名“徐某”入住进了某镇的酒店。期间，綦某多次打电话联系小彬彬的母亲邹某，索要赎金50万元人民币。当日19时许，双方约定在某某高速公路上交付赎金，20时许，邹某按照约定将赎金放入某某高速公路反光圈桶内。綦某得钱后，将小彬彬释放。
本以为阴谋得逞，殊不知，警察自始至终都尾随其后！当晚23时30分，在返沈路上，一直尾随的便装警察将沾沾自喜的綦某抓获，50万赃款一并被起获。
众所周知，绑架案的定罪量刑标准很明确，情节严重的，判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。对于刑事案件言，案情越简单，往往辩护难度越大，綦案就是如此：绑架8岁幼童的事实；50万的勒索赎金；将幼童装入密闭的行李箱；犯罪既遂……。稍有法律常识的人即知道：犯下如此重大的罪行，唯有认罪一条路，也即是说，律师的辩护立场只能是从轻辩护。那么，如何从轻、减轻辩护才能帮助到学识优秀的綦某呢？
从轻处罚之路：一审法庭认定綦某的行为符合“情节较轻”的标准，并对其从轻处罚！
辩护理由之一：綦某主动释放被绑小孩，男童身体安然无恙。辩护律师指出，綦某虽实施了绑架行为，但行为手段非常缓和，行为程度非常克制。在控制小彬彬的过程中，从未对小彬彬实施任何人身侮辱和人身伤害等行为，未导致小彬彬受伤或者死亡等，同时綦某亦能够给被害人提供平和的环境，也未对小彬彬造成心理伤害。而且最重要的是最终綦某主动放回小彬彬。这些情节，均表明綦某的人身危险性不大、主观恶性不深，法庭可以认定其行为符合绑架罪情节较轻的标准，并对其从轻处罚！
辩护理由之二：綦某勒索数额巨大，但实际上并未造成严重的经济损失。
50万元的巨额勒索虽然铁证如山，但是从最终结果来看，本案绑架赎金50万元当天即被警方追回，并在隔天发还给了小彬彬的家属，未造成被害人及其家属经济损失的扩大，也并未进一步给社会产生其他经济损失后果。同时，被告人綦某租来的轿车，警方也发还给了租赁公司，避免了租赁公司损失的产生。总体而言，本案并没有造成特别重大经济损失的后果，犯罪后果也构不成严重的程度。从此情节来说，綦某的行为构不成情节严重。
辩护理由之三：綦某的如实供述，符合 “坦白”情节。
綦某在高速上被逮个正着，自然构不成自首。但是綦某在被抓获之后能如实供述自己的罪行并对自己的所作所为深表忏悔。綦某的供述尽管在最初侦查阶段曾出现反复变动的情况，但是纵观卷宗在后续侦查阶段、审查起诉阶段的供述以及庭审时綦某的认罪态度，他做到了如实交代自己的主要犯罪事实和真实身份，构成刑法规定的“坦白”情节。根据我国刑法修正案八的规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”。辩护人认为：综合考虑綦某的人身危险性、主观恶性和社会危害性，对綦某可以从轻处罚！
辩护理由之四：綦某的犯罪动机和目的是为了归还女友的债务和满足女友优越的生活，犯罪动机不属恶劣。
綦某实施绑架行为的动机是还欠下女友家人的债务及满足女友的要求。据被告人及其女友交代，其与女友留学美国近5年时间内，綦因不愿继续拖累父母而一直坚持打工求学，数年来，未曾跟母亲邹某索要过任何费用。但女友因曾跟自己家人借债20多万做生意亏损，临近毕业，碍于家人的压力即转而一直高压勒令綦代替自己还债，而綦因不愿意向母亲索要选择铤而走险。本案证据一再证实綦某是勤奋好学的学生。綦某并无犯罪前科，谈不上主观有多大恶性的问题。
尾声：唤醒生命，等待心灵救赎。
当刘平凡律师、程先华律师再次去会见綦某时，他热泪盈眶，一直念念有词的说“太好了，太好了，没想到，万万没想到”。綦某连同其家人激动地表示，对判决结果很满意，不会再上诉。綦某说，争取到这样的结果真是我没敢想的，是我犯了错，我愿意接受处罚，会在铁窗内好好反省的，要知道10年后我才30多岁，依然年轻，可以从新来过。綦某甚至说：我不上诉，我怕上诉了会加重我的处罚。
听到这些，律师欣慰的笑了。要知道其实刑罚并不是目的，获得生命的新生远比刑罚本身更重要。
思考：当犯罪投射于社会大背景
小彬彬的父母不能理解，无冤无仇的怎么孩子就被人绑架了？他们不知道的是，他们的成功，其实就是綦某绑架他们儿子的最好理由。
拥有者可能永远不能理解在困顿中挣扎的人们是怎样的一种心态。其实许多铤而走险的无奈，源于社会给他们的压力太多，而给他们的机会太少；源于社会给他们的负面诱导太多，而给他们的正面引导太少。
作为律师，刘平凡、程先华他们是特立独行，天马行空的。他们希望有法律，但没有犯罪，他们说，那才是社会的最高境界。有些事情的发生并不能完全用“是和非”加以区分，每一个犯罪悲剧的背后都或多或少有社会的责任，家庭的责任，綦某案如此，许多人亦如此。
备注1:沈阳法院绑架罪裁判案例
b.
思考：当犯罪投射于社会大背景
小彬彬的父母不能理解，无冤无仇的怎么孩子就被人绑架了？他们不知道的是，他们的成功，其实就是綦某绑架他们儿子的最好理由。
拥有者可能永远不能理解在困顿中挣扎的人们是怎样的一种心态。其实许多铤而走险的无奈，源于社会给他们的压力太多，而给他们的机会太少；源于社会给他们的负面诱导太多，而给他们的正面引导太少。
作为律师，刘平凡、程先华他们是特立独行，天马行空的。他们希望有法律，但没有犯罪，他们说，那才是社会的最高境界。有些事情的发生并不能完全用“是和非”加以区分，每一个犯罪悲剧的背后都或多或少有社会的责任，家庭的责任，綦某案如此，许多人亦如此。
备注1:沈阳法院绑架罪裁判案例
b.
当前位置：
