商事犯罪辩护律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
亲办案件亲办案件
刑辩力机构办理任何商事犯罪案件,始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的高效、权威运作模式为基础,实行每案每阶段由该领域最擅长的专业律师承办,优势组合,精耕细作。团队律师实现透明化办案,律师办案日志网上公开,让委托人凭密码第一时间知悉律师的工作情况和案件进展。同时,团队律师通过不断从实践中总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准。为委托人专业提供取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、死刑复核、刑事上诉等。长期以来团队因术有专攻且严谨执着而成就其独特品牌,为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的刑事辩护。
当前位置:首页亲办案件 → 程先华律师代理厚某合同诈骗罪上诉二审案(被害人损失1000万美金)—有望二审改判!
程先华律师代理厚某合同诈骗罪上诉二审案(被害人损失1000万美金)—有望二审改判!
收案日期:2013/03/22  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:1268次
[核心提示]程先华律师近年来接手许多合同诈骗罪类案件,而诈骗名目有民族资产解冻、金融互助、婚姻许诺、招揽工程等花样繁多,其中,绝大多数案件构成犯罪是不成问题。但本案是程律师从接受委托即认为是绝对无罪的案件。本类案件的罪与非罪,常常与民事欺诈、经济纠纷等纠葛在一起,也不容易区分罪与非罪,另一个特点即是此类案件的所谓被害人,常常是民事、刑事手段并用,即在民事立案到法院控告的同时,也会到公安机关进行刑事控告。这样的案件特点,使得律师在办理此类案件的过程中,要更突出专业性和针对性。即找到罪与非罪在个案当中的独特所在,一招制敌,才能取得辩护实效。
案 号
 牛律师刑辩案例第0102号·程先华律师·金融犯罪
承办律师
  程先华
关 键 字
 合同诈骗罪判多久 诈骗罪怎么判 民族资产解冻以理财金融操作 定罪量刑标准
基本案情

上诉人厚某原籍系台湾人,后移民美国,2003年入境中国深圳,之后不久因证件全部丢失而未补办,又因在中国成家且育有一子,因此一直在中国深圳非法居留。在台湾期间,厚某创办科技公司一度市值高达3000万美元,后因涉黑而公司遭吞并。移民美国后从属科技公司事业,后因发展不顺利转战中国大陆深圳。2003年偶然机会加入美国某基金会从事国际金融业务,至案发已近十年时间。其原毕业于台湾某高等学府,获得双学士学位,金融知识丰富,创业、从业等经验丰富。后因本案而遭羁押,并被指控犯有合同诈骗罪。后深圳市中级人民法院一审依合同诈骗罪判处厚某有罪,厚某不服,上诉至广东省高级人民法院。

据悉,厚某系美国某基金会工作人员,其职业即为参与各相关公司的全球融资、上市、业务等安排。后上海的银某等资金需求方经人介绍认识厚某,而银某等人在此前已答应佛山的某商人永某等人为其融资获利。经再三请求,厚某介入银某方融资事项并担任银某的财务顾问并收取27万美金费用。此前银某方已收取永某方1000万美金费用。经过近半年的融资安排融资不成,永某等人报案,银某等人被羁押,而随后银某控告厚某诈骗,厚某因此被羁押。

本案从厚某被抓捕到如今案件二审已公开开庭,厚某均拒不认罪,而辩护人程先华律师也认为:综合本案证据来看,本案厚某的行为,不构成犯罪,本案的核心问题是:厚某的行为,是完全依照财务顾问协议的履约行为,且厚某没有虚构事实,没有隐瞒真相,本案性质是属民事纠纷而非刑事犯罪……

律师办案
2016109日,厚某合同诈骗罪上诉案件二审公开开庭审理,程先华律师作为厚某的律师依法出席庭审,全程参与本案的三天庭审,并发表了长达20页的律师辩护意见,厚某及律师均对本次开庭寄予厚望,而辩护人程先华律师也认为:本案厚某二审有望被依法改判。
办案日志
办案日记
办案时间
 1、程先华律师二审庭审后会见合同诈骗罪上诉人厚某...
2016-10-13
 2、程先华律师跟案进展:合同诈骗罪案件已二审开庭...
2016-10-24
 3、程先华律师与家属邮件沟通律师工作,家属满意
2016-10-31
开庭日期
开庭地点
开庭时间
 1、程先华律师出席厚某合同诈骗罪案件二审庭审,3...
2016-10-09
控方意见
延伸阅读更多阅读>>
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站