刑事诉讼中谁有权利决定办案人员的回避
在不同的诉讼阶段，对不同的办案人员，决定其是否回避的人或者单位也各不相同。
回避中的“审判人员”包括哪些人？
牛律师刑事辩护网推荐阅读
审判人员、检察人员、侦查人员应当自行回避的情形
申请回避的对象及理由
刑事诉讼法规定的办案人员应当回避的情形
我国罚金刑的执行及主要存在的问题
一人犯罪是否能没收全家的财产
为什么对死刑犯使用剥夺政治权利终身
关于外国人能否适用剥夺政治权利的问题
剥夺政治权利的执行
剥夺政治权利刑期的计算
剥夺政治权利的期限
剥夺政治权利的适用方式有哪些
我国刑法对剥夺政治权利的规定
明确规定牵连犯界定原则 中国不应取消牵连犯
当前世界上一些国家取消了牵连犯，但中国不应取消牵连犯。刑法总则中多是规定一些概念及总的原则，在总则中明确规定牵连犯界定原则。对牵连犯的处罚原则单独适用从一重处断或单独适用数罪并罚都存在缺陷，牵连犯一律适用数罪并罚，在此基础上从轻处罚。
小议方法牵连犯中的方法行为 以便司法实践的准确把握
传统理论根据数行为之间的牵连关系，将牵连犯分为两种方法牵连犯、结果牵连犯。笔者试图对方法行为进行分析，以便司法实践对方法牵连犯的准确把握。牵连关系是数行为的牵连关系不存在疑问，但数行为所统一的刑法上的犯罪的实行行为并非一个实行行为。
我国现存刑法体制下是否有必要设置结合犯
罪刑之间的均衡关系制约了刑法设置结合犯条款的规律，1997年刑法修订以前，我国刑法学界有学者提出在我国刑法中应增设结合犯条款。司法实践中，只要科学地把握结果加重犯和具有牵连、并发等关系的犯罪形态的本质特征，仍可将不同的犯罪形态区别开来。
我国刑法中结合犯与牵连犯的区别是什么
牵连犯和结合犯的界限是刑法理论和实践中难以划清的一对罪数形态。在强调罪刑法定原则的今天，区分清楚什么是结合犯，什么是牵连犯对于刑法中枯燥的条文变成实际操作显得尤为重要。本文将会为您解答结合犯与牵连犯的区别是什么。
我国刑法中如何区别结合犯与想像竞合犯
刑法之中有许多的罪数类型有时会给我们带来一些混淆，本文章教大家来区分结合犯与想象竞合犯的区别。结合犯有数个危害行为，而想象竞合犯仅实施了一个；一般来说法律明文将结合犯定为一罪，想象竞合犯多采用从一重罪断处；结合犯具有法定刑，但想象竞合犯给法官的自由裁量空间较大。
结合犯与我国特有的转化犯间的区别与联系
如何区分结合犯与其他罪数类型犯有着极其重要的意义。转化犯这一概念为我国刑法学者所首创，转化犯与结合犯相同之处在于其法定性，即发生转化的条件、转化后的定罪及处罚均由法律明文规定。那么分辨他们之间的区别呢？请阅读详情。