刑事律师进行无罪辩护应遵循的原则

人权所要防范和警惕的主要是来自国家和政府的侵害。当人们受到罪犯侵害时，还可以依靠国家政权得到防卫和保护。但是，如果这种非法侵害具有完全合法的形式又是以国家机关的名义实施的，在这里，侵害者又是裁判者，而被侵害者却坐在被告席上丧失一切防卫自己的手段，甚至丧失了社会舆论的同情，这种侵害，不是比个别犯罪分子的侵害更可怕，对人民的安全威胁更大吗？

无罪辩护的适用

在中国刑事司法的历史上，赵作海冤案是一个具有标本意义的案件。透过赵作海冤案，可以看到我国刑事冤案防范机制的失灵和失效，可以看到我国刑事诉讼中的权利保障呈十分虚弱的状态。为了防止赵作海式冤案的再次发生，尽可能减少对无辜者的伤害，有必要倡导保障人权的伦理观念，明确肯定无罪推定原则，构建以宁纵勿枉为价值目标的诉讼机制和程序制度，其中包括加强法官的独立和中立地位、提

什么是无罪辩护？

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的核心是提出被告人无罪的理由，并进行论证。由于无罪辩护关涉到罪与非罪的极端，在某种意义上，也是对侦查机关、检察机关前期工作的否定，因此是刑事辩护中最难的辩护形态。无罪辩护的成功能最大限度地体