牛律师刑事辩护团队   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
罪数类型刑辩百科
罪数是指犯罪的单复或个数,在刑法理论上指一罪或数罪。我国罪数的类型:一、 实质数罪与想象数罪;二、异种数罪和同种数罪;三、并罚的数罪和非并罚的数罪四、判决宣告以前的数罪和刑罚执行期间的数罪。依据不同的分类标准,罪数类型又分为:典型一罪、典型数罪、事后不可罚、想象竞合犯、法定一罪、处断一罪。在实务中,由于刑辩律师刑法理论的差别,可能得到天差地别的判决,容易将当事人的利益带入万劫不复的境地。牛律师刑辩团队善辩各类型之间具有细微的差别,因这细微的差别却决定着罪名的个数。如处断一罪类型下的牵连犯,实则两个行为,两个罪名,而按刑法理论中规定以一罪处罚进行辩护。娴熟的技巧加上扎实的理论基础往往会达到异想不到的辩护效果。
当前位置:首页刑辩百科 → 罪数类型
刑辩百科 — 刑事常识 — 罪数类型
  • 结果加重犯的共同犯罪中非实行犯的处断是什么?

    一、在结果加重犯的共同犯罪中,实行犯的刑罚加重或减轻事由之效力是否能及于非实行犯?二、在结果加重犯中,加重结果或加重情节之共同故意能否及于基本犯罪?对结果加重犯或情节加重犯的共同犯罪,实行犯的刑罚加重或减轻事由不能及于非实行犯,加重结果或加重情节的共同故意同样不能及于基本犯罪。
  • 结果加重犯与基本犯对象必须同一吗?

    一、我国刑法关于致“人”重伤、死亡的规定,包括第115条的放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪和以危险方法危害公共安全罪,第121条的劫持航空器罪,第263条的抢劫罪等。二、致“被害人”重伤、死亡。这类罪名的罪状通常采取“致被害人重伤、死亡的,处……”的立法表达方式。
  • 结果加重犯存在未遂形态吗?

    很多人认为,结果加重犯只有成立与否的问题,没有既遂未遂之分。对此,笔者有不同意见。下面从结果加重犯的两个不同构成结构分别阐述:(1)基本犯为故意,加重结果是过失;(2)基本犯为故意,加重结果也是故意。
  • 柳建华论结果加重犯加重结果的主观方面

    我国刑法只在分则中规定了具体的结果加重犯,而对于结果加重犯的加重结果的罪过形式,有的学者坚持“过失说”,有的坚持“兼含故意说”。但对于强奸致人重伤、死亡;抢劫致人重伤、死亡,行为人对加重结果的罪过形式,二说存在较大的争议。
  • 探讨结果加重犯“致人死亡”主观罪过的立法完善

    综上,笔者建议在立法中应明确规定第121条劫持航空器罪、第236条强奸罪、第263条抢劫罪这三个犯罪的死亡加重结果的故意与过失,并分别规定故意与过失各自造成死亡结果的法定刑。因为我国刑法中的“致人死亡”多数位于加重构成要件中,且多数为过失,明确“致人死亡”中的故意情形即可。
  • 如何判断保险诈骗罪的吸收犯?

    吸收关系在刑法理论上主要认为有以下三种:重行为吸收轻行为;实行行为吸收预备行为;主行为吸收从行为。笔者认为,对于实行行为吸收预备行为这种情况不单独作为吸收犯处理较好。保险诈骗罪的吸收犯包括以下两种情况:第一,重行为吸收轻行为的;第二,主行为吸收从行为的。
  • 吸收犯有哪些常见的类型?

    吸收犯的常见类型:侵犯著作权(盗版)的构成侵犯著作权罪,尔后又销售侵权复制品的,构成销售侵权复制品罪;假冒注册商标,尔后又销售假冒注册商标商品,按照假冒注册商标罪定罪处罚;伪造货币并使用的,可理解为吸收犯。
  • 学理上给想象竞合犯“一个行为”所划分的派别有哪些?

    评价想象竞合犯的核心首先要弄清“一个行为”的确切含义,各国刑法中对此有这几种划分:自然行为说、社会行为说、犯罪行为说和法律行为说。区分清楚这“一个行为”,可以清晰的认识到想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点。
  • 浅议刑法中想象竞合犯的一些易混淆点

    刑法学是一门理论性与实践性都很强的学科,想象竞合犯系罪数理论中一个极具实践价值,又存在诸多争议的一个理论问题。笔者认为想象竞合犯本质的观点中,“特别数罪”的提法较为可取,即所谓折衷说。想象竞合犯从一重罪处罚原则,这也是世界上许多国家的立法例,是十分合理的。
  • 抽丝剥茧之案件分析|隐含想象竞合关系如何定性

    本案中朱某的一个完整的行为过程产生了两个不同性质的法律结果,故该两个法律结果之间成立想象竞合关系,应从一重者处断。从反面来说朱某的行为不构成转移赃物罪、侵占罪、盗窃罪,也不属于不当得利。综合以上正反两方面的论证,可以得出最终结论:朱某行为构成敲诈勒索罪。
  • 如何区分法条竞合犯和想象竞合犯之异同

    在司法实践中经常遇见想象竞合犯和法条竞合犯,那么这两个容易混淆的竞合兄弟有着怎样千丝万缕的关系呢?今天小编就为大家介绍法条竞合犯和想象竞合犯的六个区分点,旨在为大家对刑法有着更清晰的认识。
  • 对《刑法》第204条想象竞合犯例外的定罪理解

    想象竞合犯作为一种在司法实践中时常发生的犯罪形态,我国的司法解释也一再默示了想象竞合犯“从一重处断”的原则。但我国《刑法》关于想象竞合犯“从一重处断”原则的适用显然存在弦外之音。笔者认为《刑法》第204条的规定有悖“从一重处罚”的原则。
  • 从案例中看食品安全犯罪与危害公共安全犯罪的想象竞合

    司法实践中,食品安全犯罪与以危险方法危害公共安全罪等公共安全犯罪的竞合一直存有争议。对于二者的竞合,有两种观点:一种认为是法条竞合;一种认为是想象竞合。笔者赞同第二种观点。在民众日益关注食品安全的今天,准确认识食品安全犯罪具有重要的实践指导意义。
  • 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的想象竞合之重罪与轻罪判断

    本案中第一种意见认为被告人同时构成了寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪,应择一重罪处罚,对黄某等十余人的行为应该定性为寻衅滋事罪。第二种意见认为被告人同时构成了寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪,应择一重罪处罚,对黄某等十余人的行为应该定性为故意毁坏财物罪。笔者赞同第一种意见。
  • 招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在想象竞合关系?

    经法院审理认为,被告人李占礼无视国法,以谋取非法利益为目的,冒充军人进行招摇撞骗,侵犯军队的声誉和社会管理秩序,其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪,依法应予惩处。本案中,笔者通过分析得出招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在想象竞合关系。
  • 如何处理盗窃罪与破坏电力设备罪想象竞合?

    本案中第一种意见认为,韦某、韦某某的行为应当构成盗窃罪;第二种意见认为,韦某、韦某某的行为构成破坏电力设备罪。一审法院认定韦某、韦某某的行为构成盗窃罪,判处韦某犯盗窃罪,韦某某犯盗窃罪。
  • 牛律师刑事辩护团队和您一起学习想象竞合犯的一些基本概念

    想象竞合犯在刑法中是非常常见的罪数形态。指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。笔者主张,对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用,而不必过于机械地进行细化。
  • 继续犯应定位于我国刑法罪数形态中

    继续犯在哪一个领域内予以研究比较合理的衍生出了继续犯的体系定位问题。理论上有种观点认为应当将继续犯的犯罪形态作为犯罪既遂形态的一种,但笔者认为继续犯的犯罪形态问题,定位于罪数形态研究才是恰当的。
  • 如何从典型罪名归纳中区分即成犯、状态犯与继续犯概念

    继续犯是犯罪既遂之后,犯罪没有终了、法益侵害没有终了,构成要件符合性还持续性地被肯定。非法拘禁罪是典型的继续犯。区分即成犯、状态犯、继续犯对于共犯的处理、追诉期限的起算、正当防卫的认定、新法适用效力的确定、共罚的事后行为的处理以及罪数的认定,都具有重要的意义。
  • 在司法实践中注意继续犯的几个常见问题

    我国刑法分则对属于继续犯的犯罪及其法定刑设置了专条予以规定,司法实践中认定继续犯,应当注意如下几个问题:一、犯罪继续状态与状态犯的区分问题,区分不清两个名词的异同会造成运用法律条文的混乱;二、继续犯的诉讼管辖问题。
  • 脱逃22年还被追诉|继续犯的追诉期限计算典型案例

    周某将两名当地女孩拐卖至福建,获赃款900元,后在雷马屏监狱执行期间,趁看守不备偷跑出狱,此后不断逃脱,历时22年10个月21天。据刑法第89条,追诉期限从犯罪之日起计算,犯罪行为有连续或继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
  • 解答|分析罪名之虐待罪是继续犯还是连续犯?

    日常生活中经常见到的虐待罪是属于继续犯还是连续犯呢?笔者发表以下观点:虽然行为人的犯罪行为处于一种持续状态,但其行为从一开始并未达到犯罪既遂状态,故不是继续犯;持续实施的数个虐待行为构成法律意义上的完整的犯罪行为,达到情节恶劣的程度即构成犯罪既遂。此后虐待行为仍处于持续状态,可称继续犯。
  • 从两则案例中区分继续犯和连续犯

    在具体的司法实践当中经常把继续犯和连续犯混为一谈或者区分不明,那么在本篇文章中,笔者列出两则司法案例来和广大读者阐明继续犯和连续犯的区别,旨在为大家更好的读懂刑法条文而付出一些小小的心意。
  • 牛律师刑事辩护团队告诉您继续犯的特点及与连续犯的区别

    继续犯必须是出于一个罪过,犯罪行为与不法状态同时继续且在一定时间内不间断的侵犯同一具体的社会关系。连续犯与继续犯的特点是不同的,厘清继续犯与连续犯的区别有助于我们在具体的司法实践当中理解我国刑法条文的具体相关规定。
  • 继续犯所具备的四个典型特征是什么?

    继续犯的特征:必须是基于一个犯罪故意实施一个危害行为的犯罪;是持续地侵犯同一客体或相同客体的犯罪;是犯罪行为及其所引发的不法状态同时处于持续过程中的犯罪;犯罪行为必须持续一定时间或以一定时间的持续性为成立条件。
  • 具备什么条件才能构成继续犯呢?

    继续犯是一个行为,只是行为延续时间长短不同而已,并不涉及行为的单复数问题。继续犯是持续地侵害同一个法益,在犯罪既遂即完全齐备某种犯罪的全部构成要件以后,犯罪状态仍然处于持续之中。继续犯是犯罪行为在相当长的时间里持续地存在,而且是不间断地存在。
  • 牛律师刑事辩护团队和您一起理清继续犯的基本概念

    继续犯指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪。继续犯的特点是不法行为和不法状态同时继续,而不仅仅是犯罪行为所造成的不法状态的继续。认定继续犯,对于确定追诉时效的起算点具有重要的意义。
  • 我国刑法对继续犯、连续犯的溯及力有着怎样的规定?

    司法实践往往对于某一犯罪行为开始于刑法生效以前,继续到刑法生效以后才结束的“跨法犯”情况,应当适用新刑法还是适用旧刑法还模糊不清。由于我国刑法对继续犯、连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准,因此,对“跨法犯”的法律适用,宜适用新法。
  • 案例分析:引诱他人嫖娼乘机劫人钱财属于连续犯吗?

    本则案例中,笔者认为:第一,被告人的行为不符合绑架罪的构成特征;第二,本案被告人的行为构成司法适用上的连续犯;第三,本案被告人后面的个行为符合抢劫罪的特征。因此,本案被告人的行为构成抢劫罪的连续犯,全案应以抢劫罪定性并处以相应的刑罚。
  • 案例分析:连续不同地点盗窃后拒捕是否构成连续犯?

    本则案例中被告人先盗窃,再次盗窃未遂抗拒抓捕拿刀行凶。那么贺某连续不同地点盗窃后拒捕是否构成连续犯?第一种意见认为:贺某的行为属于盗窃转化抢劫。第二种意见认为:两个地点中断了连续犯,对于贺某应当以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚。
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站