在我国，侦查具有高度密闭性，缺乏足够的司法控制和辩护律师介入的空间。冤错案件的背后，存在着对抗观念的缺失以及对侦查权缺乏有效制约的深层原因。这些深层原因呈现为密闭侦查和形式审判的司法形态。 从财产权保障的视角研究搜查制度 以其裨益于我国搜查制度的完善
搜查作为一种对物的强制处分措施，有侵犯公民财产权之虞。我国立法对搜查应遵循的原则、条件、时间、地点、范围没有明确规定，存在诸多问题，亟需立法予以完善。搜查制度的完善是对公民财产权的预防性保障机制，然而由于公权力的天生扩张性，还需完善相关的救济性保障机制，非法实物证据排除和侵犯财产权之刑事赔偿可以担其重任。
“侦查陷阱”的异化便是因为这些情况而产生的一种极为典型的不正常现象。所谓侦查陷阱，又称侦查诱惑，是指拥有合法刑事侦查权的国家机关为查清犯罪，抓获犯罪分子，对有犯罪历史又再次犯罪故意的人，通过进行适当引诱，使其再次实施相同犯罪，从而得以将其抓获归案的一种手段。 
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。省级人民检察院直接立案侦查的案件，属于上述情形的，可以直接决定延长二个月。省级人民检察院直接立案侦查的案件，属于上述情形的，可以直接决定再延长二个月。 公安机关在侦查过程中根据需要可以采取的侦查手段和措施有哪些？
公安机关对已经立案的刑事案件，应当组织警力进行侦查。在侦查过程中，公安机关可以根据需要采取各种侦查手段和措施，但应当严格依照法律规定的条件和程序进行。一、讯问犯罪嫌疑人；二、询问证人、被害人；三、勘验、检查；四、搜查；五、扣押物证、书证；六、查询、冻结存款、汇款；七、鉴定；八、辨认；九、通缉。 
查是指刑事诉讼中的侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人，依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。一般从立案开始，到案件作出是否移送起诉的决定时止。所谓“专门调查工作”，是指为完成侦查任务依法进行的讯问、询问、勘验、检查、搜查、扣押物证或书证、鉴定、通缉等；所谓“有关强制性措施”包括“两类”，一是许多专门调查工作如讯问、搜查、扣押、通缉等本身所含 
刑事立案中，存在应立不立现象。应立不立具有诸多危害，且危害具有长期性和隐蔽性，并导致刑事诉讼打击犯罪功能的不足。从司法实践来看，现行立案监督制度不足以解决应立不立问题，必须对现行立案监督制度进行适当的改革，明确检察机关对刑事立案的全面知情权力，并配合以台账通报、类型案件信息分析处置、监督建议和指导、投诉审查等相应的机制。 
当前位置：
