如何让专家证人走进法庭—谈谈专家证人的质证和程序操作问题
确定专家证人能否到法庭作证，主要取决于两个因素，一是专家证人的证言能不能构成案件事实的证据，即是否存在必须由专家证人来证明的事实，这决定了专家证人出庭作证的必要性；二是我国法律上有没有相关规定来支持这一发现案件事实的证据形式及方法，也就是专家证人证言的正当性。
中国关于警察出庭作证的有关法律规定及其具体操作方式
中国人民公安大学法学院副院长李玉华教授代表课题组发布项目报告，对研究过程和研究成果进行了必要的说明和介绍。之后，研讨会分四场进行：学者看警察出庭作证、法官看警察出庭作证、律师看警察出庭作证、警察出庭作证的经验交流。与会人员对警察出庭作证的两项研究成果的价值和意义，给予了高度的评价和一致的肯定，并从不同角度对警察出庭作证制度在理论上和实务运作中仍然存在的难点问
2014年，中国的反腐败工作怎么样—用法治思维和法治方式反对腐败
年度回顾：反腐深入推进仅靠高压行动远远不够，十八届四中全会提出的依法治国重要决策，给反腐制度化、法治化指明道路。四中全会公报提出“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”，将党内法规体系纳入法治体系建设。
从“周老虎”看中国反腐败工作的勇气和决心
根据《建立健全惩治和预防腐败体系2013－2017年工作规划》，中国将在5年内坚决遏制腐败蔓延势头，取得人民群众比较满意的进展和成效。舆论指出，这实际上是确立了中国民间呼吁多年的“反腐立法”的时间表。时下，距离规划完成还有整整三年时间。
最高人民法院近日制定并印发了《人民法院贯彻落实〈建立健全惩治和预防腐败体系201
为深入贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神，认真落实中共中央《建立健全惩治和预防腐败体系2013—2017年工作规划》部署的各项任务，扎实推进人民法院惩治和预防腐败体系建设，在惩治和预防腐败体系建设中充分发挥人民法院的审判职能作用，最高人民法院近日制定并印发了《人民法院贯彻落实〈建立健全惩治和预防腐败体系2013—2017年工作规划〉的实施办法》（以下简
重视女官员“以色谋权”腐败漏洞，建议对查出存在“以色谋权”的女官员严肃处理。
2014年底，关于女性官员“落马”的消息陆续引发关注。新华社“中国网事”记者日前对中央纪委监察部网站的“案件查处”栏目进行数据统计，将所有通报的女性官员信息进行汇总分析，梳理女性“落马”官员这一特殊群体的“腐败轨迹”，供引以为鉴。
终结刑讯逼供 司法解释需行动落实—该文对司法人员的犯罪预防有指导意义
昨日（12月8日），记者从最高法有关人士处获悉，最高法正在制定有关非法证据排除的解释文件，如果各项工作如期完成，该解释有望在本月内出台。据悉，在该解释文件初稿中，疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据，法院应予以排除。（12月8日新华网）
关注复旦投毒案林森浩二审开庭当中—专家证人的质证意见及其控方、辩方的庭审对峙
下午1时45分，法庭进入质证阶段，控辩双方就审讯录像、证人证言、鉴定意见等一系列证据进行质证。辩方申请了法医胡志强作为“有专门知识的人”出庭发表意见，胡根据其出具的《法医学书证审查意见书》，认为黄洋的死因为“暴发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死”。控方申请了本案鉴定人之一、司法科学技术研究所司法鉴定中心法医陈忆九出庭。陈指出，鉴定专家充分关注了黄洋身体检查的相关
复旦投毒案激辩利于司法正义——林森浩方辩护人邀请专家证人进行法庭质证
8日，备受公众关注的“复旦大学投毒案”二审在上海市高级人民法院公开审理。被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩，在庭上辩称其没有杀人动机，且在投毒后对水进行了稀释。辩方律师则连抛新证，指黄洋另有死因，要求法庭重新鉴定。备受社会关注的林森浩复旦大学生投毒案件，目前有了新动向，其辩护人邀请专家证人进行法庭质证，质疑案件元鉴定意见，对于死因的结论。法
专家解读新刑诉法：死刑复核体现“少杀慎杀”原则
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的特别程序，在1979年制定刑法和刑事诉讼法时就已经确立由最高人民法院对所有死刑案件都应进行复核。其后，虽然法院组织法等相关立法和司法实践对死刑复核程序的实际运行有过变化，但刑法和刑事诉讼法的规定并未发生变化
林丽某被撤销监护权案—典型意义：该案还可以提起虐待罪罪名的刑事自诉
当前，父母虐待未成年子女、侵害未成年子女合法权益的案件还屡有发生。人民法院应当将对未成年人实行“特殊、优先保护”的理念贯彻到审判工作当中，按照未成年人利益最大化的原则，保护未成年人的合法权益。对长期侵害未成年子女、严重影响未成年人身心成长的监护人，可以依照法律规定，撤销其监护权，另行指定监护人；对于情节恶劣、后果严重的，还可以以虐待、遗弃、故意伤害等罪名追究
离婚案件涉及重婚事实是否应当移送并中止—离婚当中涉及到属自诉案件的重婚罪怎么处理
重婚案属于自诉案件和在被害人提出控告的前提下公安机关才能立案侦查，检察机关才能提起公诉的案件。就本案来说，原告不提出控告，只要求处理离婚问题，法院应当准许，而无须移送公安机关，本案也无须中止审理。本文第三种意见认为此案不应主动移送公安部门处理，也不必中止审理。理由是：重婚是自诉案件，原告不控告，法律便不追究重婚的刑事责任。所以此案不应移送公安部门处理，既然不
家暴刑事审判中应注意的两个问题—家暴自诉案件取证应注意的问题
近日，本案关注了这样一篇专业文章：家暴刑事审判中应注意的两个问题——提高涉及家庭暴力刑事案件审理技能培训及研讨会发言摘登，在其中，尤其重要的提到：家暴刑事案件涉及的罪名一般包括虐待罪、侮辱罪、故意伤害罪、故意杀人罪等，这些罪名大部分属于刑事自诉案件，公安机关并不参与侦查取证，必须由受暴人自行举证，这更说明家暴刑事案件取证的关键在于受暴人的取证意识和取证能力…
从轻辩护的感悟
被告人的张文武家属来到陕西润丰律师事务所，请求我所为其家属张文武辩护，他们来之前也咨询了很多律师，大家认为张文武至少十年以上量刑。我经过认真分析后，认为张文武具有减轻情节。被告人的张文武家属同意我观点，当即办理比辩护手续，委托我作为张文武的辩护律师。
自诉状的内容？怎么写刑事自诉状？自诉状的法律规定在哪里？
刑事自诉案件，需要有自诉状，那么自诉状应该包括哪些内容呢？法律对此，又是怎么规定的呢？各位网友，我们来看最高法关于刑事诉讼法的解释当中的明文规定。《最高人民法院关于适用的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高法关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释当中关于刑事自诉案件的规
《最高人民法院关于适用的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。最高法关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释当中关员刑事自诉案件的规定：第十章自诉案件第一审程序，欢迎广大网友学习，分享。
以法律经济学程序效益分析为视角，探讨我国刑事附带民事诉讼制度
刑事附带民事诉讼在现行中国司法制度下对于维护司法公正，切实保护刑事被害人的正当权益具有重要作用。附带民事诉讼给被害人提供了简单、便捷的诉讼程序，其高效的诉讼价值被公众所接受。但是我们也不能忽视附带民事诉讼制度中的缺陷和不足。法律规定过于原则和简单，司法解释存在诸多漏洞和不合理之处，给实践中审理此类案件造成不少疑难和困惑。
浅谈刑事诉讼中的决定
在我国刑事诉讼中广泛存在着司法机关以决定形式单方强制处分当事人的实体权利和诉讼权利的现象，这一现实不仅侵犯了当事人的台法权益。而且也与多项现代刑事诉讼原则发生了冲突，针对我国现状，废止和变更决定权已经成为我们必然的选择
足协原副主席南勇狱中获得7次表扬减刑1年
中国足协原副主席南勇因在狱中服刑期间7次获表扬，被北京市二中院裁定减刑一年。
刑事案件申诉
对于生效的刑事判决不服进行申诉的主体、时间、程序等等相关问题的解析 刑事案件申诉的程序是什么？也就是说对于生效的刑事判决不服该怎么办？